Голосование

Gibson's Standard vs. Classic vs. PRS Custom 22 ???

LP Standard 2002
LP Classic 2007
PRS Custom 22
LP Standard 1995

Автор Тема: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22  (Прочитано 16359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #300 : Июля 02, 2010, 18:20:45 »
Насколько помню 24 лада и кант только на грифе.
это ты описал обычный lp std dc plus

Оффлайн Regent-30

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #301 : Июля 02, 2010, 19:12:13 »
 ??? Играл на таком, был увесистый и звук был что надо.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #302 : Июля 02, 2010, 20:15:02 »
без полостей это с кантом и 22 ладами?
без полостей (если иметь ввиду именно аккустические камеры) только модель Про.. Это дека с окантовкой, гриф без окантовки, 22 лада.. Но и ДК Про тоже нельзя считать гитарой без дырок, т.к. там есть традиционные для современных ЛП 9 круглых отверстий для облегчения веса... инфа 100%

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #303 : Сентября 02, 2010, 14:15:59 »
на счет дырок - двойной слепой тест дырявого класега и старого стандарта с одинаковыми датчиками показал, что звучат они тупо одинаково :)


Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #305 : Сентября 02, 2010, 14:24:21 »
мой классик дырявый

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #306 : Сентября 02, 2010, 14:46:05 »
hextobin, я думал только стандарты дырявят, ну ты его ущербность не замечаешь, я так понял?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #307 : Сентября 02, 2010, 15:58:15 »
hextobin, я думал только стандарты дырявят, ну ты его ущербность не замечаешь, я так понял?
разве что по весу )

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #308 : Сентября 02, 2010, 16:53:37 »
hextobin, я думал только стандарты дырявят, ну ты его ущербность не замечаешь, я так понял?
даже ЛП Кастомы уже давно дырявят сыром.. Так что сыр на Классике это не удивительно..

Оффлайн ScrMz-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #309 : Сентября 02, 2010, 17:02:08 »
то есть без дырок эта ->> http://www.guitarcenter.com/Gibson-Les-Paul-Standard-Traditional-Pro-Electric-Guitar-105312888-i1444565.gc
на грифе кант есть судя по картинке((

эта с малым кол-вом дырок ->> http://www.guitarcenter.com/Gibson-Les-Paul-Standard-Traditional-Plus-Electric-Guitar-104912340-i1400047.gc

прально понял?

разница в цене однако слишком существенная :twiddle:
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2010, 17:05:28 от ScrMz-s »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #310 : Сентября 02, 2010, 17:22:38 »
наскоклько я понимаю (поправьте, если я не прав), все традишнал-ы должны быть без полостей

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #311 : Сентября 02, 2010, 18:11:19 »
то есть без дырок эта ->> http://www.guitarcenter.com/Gibson-Les-Paul-Standard-Traditional-Pro-Electric-Guitar-105312888-i1444565.gc
на грифе кант есть судя по картинке((

эта с малым кол-вом дырок ->> http://www.guitarcenter.com/Gibson-Les-Paul-Standard-Traditional-Plus-Electric-Guitar-104912340-i1400047.gc

прально понял?

разница в цене однако слишком существенная :twiddle:
там речь шла о Даблкатах Про, поэтому кант на грифе применительно к обычным ЛП тут не причем... (нужно внимательнее)


Теперь далее..

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО (это важно, а то недочитает кто-то, и начнется опять) описание на офсайте Гибсона и видим, что:

ПО ТРАДИШНАЛУ:

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional/Features.aspx

Цитировать
Crafted from a highly figured Grade-AA maple “plus top” and weight relieved Grade-A mahogany back in the image of the classic Les Paul Standard,

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional.aspx
Цитировать
Taking design and visual cues from the Les Pauls of the ’80s and ’90s, the Les Paul Traditional starts with a Grade-A mahogany body and adds nine strategically placed traditional weight-relief holes for a beefy tone that maintains the resonance of modern Les Pauls, while losing a large portion of the weight.


ПО ТРАДИШНАЛ ПРО:

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional-Pro.aspx

Цитировать
Beyond the façade, the guitar’s interior is treated to Gibson’s traditional 9 hole relief to give you enhanced tone and a guitar of manageable weight.

......
ИНЫМИ СЛОВАМИ.. Исходя из офсайта, они ВСЕ С СЫРОМ, т.е. с 9ю дырками для облегчения веса..

т.е. вообще это конечно же странно.. Если это так, то в чем тогда отличие между ними... Но офсайт дает именно такую инфу, а значит на Традишналах (и Традишналах Про) везде сыр из 9ти дырок для облегчения.. (Может там дырки разного размера, но чтоб это выяснить, нужен рентген)..

И кстати на офсайте MSRP Traditional и Traditional PRO почти одинаковая, это гитарцентр уже разницу цен такой делает..
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2010, 18:54:31 от Rad_meandr »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Gibson's LP Standard vs. LP Classic vs. PRS Custom 22
« Ответ #312 : Сентября 02, 2010, 21:27:02 »
Rad_meandr, :old:  :thumbs-up:

... и добавил:

походу получается антик и традишнал вообще ничем кроме визуального оформления не отличаются
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2010, 21:29:50 от hextobin »