Я думал, для тебя главное - это звукосниматели, ты столько раз о них упоминал, что я даже сбился в подсчетах).
Из моего опыта так и есть.
Вот есть у меня американский Страт от Фендера.
В оригинале стояли звучки Texas Special.
Хотелось играть на перегрузе и желательно без шума.
Ставил туда для пробы:
- DiMarzio DP220 D ACTIVATOR
- Kinman Impersonator Fat 50
- Fender Gen4 Noiseless
Каждый раз получал совершенно разный звук.
Активатор почему то получился глухой, но скорее потому что поты с 250 на 500 не менял.
Кинман был лучше всех, но он у меня только один был - сменил все на фендеровские бесшумки - пока они и стоят, но явно хуже чем Кинман - буду его братно в бридж ставить.
То есть при том же дереве заметнее всего смена именно звучков.
А есть у меня ещё датчик EMG H4A (пассивный) - ставил на 3 разные гитары, с совершенно разным деревом как деки, так и грифа, но разница была минимальная и на всех он звучал отлично.
Дерево будет давать нюансы, но основной тон задаётся именно датчиком.
... и добавил:А такие лады это одна из попыток все исправить с учетом точных соотношений между овертонами
Я только не пойму как с такими кривыми ладами будут звучать бэнды или их придётся исключить и только работать тремоло?
Размещение рекламы