Форум гитаристов

В общем, пробовал на разных усилителях. отхожу от усилка на 5 метров и меньше секунды нужно, чтобы она жутко завелась) Усилителей перепробовал штук шесть. Просто вынос мозга) создается эффект обратной связи. В общем, необходим хороший мастер, который поможет решить данную проблему, который имеет данный опыт заливки звукоснимателей парафином. Думаю, нужно заливать звукосниматели парафином. звукосниматели родные PAT NO, и менять их на другие пока не хочу. если накрутить больше гейна на клине, такая же проблема. г. Санкт-Петербург. Мне не похрен, привыкать к писку не планирую)

Вот ваш собрат по несчастью
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253307.0

Был опыт, парафинил старые датчики с кастома 78. Звучать стали хуже, ушла прозрачность. НЕ сильно , но жалко датчики. Лучше поищи старые дунканы(80-х). А родные датчики отложи, понадобятся еще.

Был опыт, парафинил старые датчики с кастома 78. Звучать стали хуже, ушла прозрачность. НЕ сильно , но жалко датчики.

Все правильно, так и должно было случиться.
Парафин применять не желательно, он вносит значительные изменения в АЧХ,
просаживает середину и высокие,
категорически нельзя применять пчелиный воск, там вообще все темно станет)
Многие американские бутики отказались от применения в пропиточном составе 
воска, вначале это преподносилась как некая фича бутиковая, типа крупные производители
себе это позволить не могут) но потом начало доходить.
Применять нужно особо-чистые составы. у каждого производителя он свой,
есть даже патент на состав, который вносит минимальный потери.

Линди фралин юзает воск. У него там тогда по определению верха быть не должно

У Вас устаревшая информация, он уже отказался от этого
У него даже на сайте гдето об этом должно быть