Автор Тема: Гитара из Клена ?! Поделитесь опытом игры на подобной гитаре )  (Прочитано 28086 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6285
Shade, а у тебя 335-й с махагоновым грифом?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев

Оффлайн genri Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
кто то от моего имени создал эту тему ???

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
genri, че,акаунт ломанули?....

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
кто то от моего имени создал эту тему ???
офигеть!

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
У меня чисто кленовый Эксплорер Е/2  1982го года.. ни грамма махогани.. разве что накладка - эбони:


У меня о клене сложилось следующее впечатление. Звук яркий, но не верхастый, вот оно как. По опыту для себя уже понял, что клен - это максимально ровный звук с длинным сустейном..  Основное, что приходит в голову - плотный, упругий и тугой звук с ощущением компрессии.. Верхних частот даже как-то не хватает.. Наоборот, очень мощный низ и кусачая середина.

Точнее как.. Тембр звучания самой гитары (на толстых струнах) - более яркий и верхастый, чем на махогани. НО при этом 1-2 струны несколько проваливаются на фоне остальных..

Это мнение, составленное не только по Эксплореру..

На Гибсоне ЛПК 79го года с кленовой накладкой у меня та же история с первыми струнами.. И еще пробовал Rickenbacker 650D (с ушами из ореха) и Rickenbacker 620 (полностью кленовый).. Ощущения те же.
« Последнее редактирование: Марта 03, 2012, 15:38:50 от Rad_meandr »

Оффлайн Shnaps

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
У меня Kramer Baretta.Дека- цельный канадский клён.Звучит универсально.На разных аппаратах выстраивал звук какой только хотел.Сустейн бешенный.С флойдом визжит аж до усирачки долго и вкусно.И главное,есть фирменное полязгивание на рифах.

Оффлайн SS_14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1648
  • мгла и ад
У меня кленовый бисер. датчик дункан. Ничего не лязгает. Читаемость очень хорошая.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3535
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
был лтд м1000 кленоый сквозняк, по дефолту стояла пара емж81, низа небыло как класса) С сш13 было прикольно и ярко и низ был, но конечно это больше для пилилова типа Слеер. Инвайдер выровнял звук.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
подтверждаю на счет сустейна, плотности и некоторой компрессии. Имеется палка с серединой из клена и тополиными ушами.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
Еще у кленовых палок очень специфичный низ  :7:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91716
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Полностью кленовые попадались только ЕСП и ЛТД. Сухой звук почти без нормального низа. Ничего хорошего из этого не вижу.


Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
выглядит крайне няшно  :crazy:

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Полностью кленовые попадались только ЕСП и ЛТД. Сухой звук почти без нормального низа. Ничего хорошего из этого не вижу.
ну ЕСП и ЛТД то понятно..