« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 74 75 76 ... 101 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)  (Прочитано 84719 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1020 : Января 30, 2010, 21:22:06 »
Цитата: пиу пиу от Января 30, 2010, 21:17:28
у вас логика железная мне действительно трудно что либо возразить :D
Вот то-то же :hul:
Только не совсем понятен твой хохочущий смайлик на конце  :hmmm:
Или это очередной смех без причины?
 :)
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 21:24:22 от Grig. »

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1021 : Января 30, 2010, 21:24:10 »
Цитата: Wowa от Января 30, 2010, 21:16:06
Miguel Gonsalez, а какая ширина полосы у ЕМГ и есть ли графики АЧХ на них?
И еще в догонку. У Вас же гитара с EMG. Запишите, плиз, звуков в линию разных....

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1022 : Января 30, 2010, 21:25:13 »
Цитата: Wowa от Января 30, 2010, 21:16:06
Miguel Gonsalez, а какая ширина полосы у ЕМГ и есть ли графики АЧХ на них?

К сожалению, после редизайна сайта ЕМГ, найти не могу. Раньше были. Причём не идиотские "tone charts", как у СД а нормальные диаграммы в двойном логарифме.
Смысл ровно такой же - практически плоская АЧХ в диапазоне 0 - 20 000 для большинства датчиков. На некоторых очень слабенький подъем сделан с помощью активной эквализации (60, например), ну или вообще сымитирован полноценный сингловый резонансный пик (SV).

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1023 : Января 30, 2010, 21:25:24 »
Grig., пиу пиу, Блин, вы все дурью маетесь, а мне потом все это удалать  >:( Может вам отдельную тему создать для этого.. ???

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1024 : Января 30, 2010, 21:25:51 »
Цитата: Wowa от Января 30, 2010, 21:24:10
И еще в догонку. У Вас же гитара с EMG. Запишите, плиз, звуков в линию разных....

Просто в линию? Можно. Тока дж-дж я не играю.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1025 : Января 30, 2010, 21:28:09 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Января 30, 2010, 21:25:13
К сожалению, после редизайна сайта ЕМГ, найти не могу. Раньше были. Причём не идиотские "tone charts", как у СД а нормальные диаграммы в двойном логарифме.
Смысл ровно такой же - практически плоская АЧХ в диапазоне 0 - 20 000 для большинства датчиков. На некоторых очень слабенький подъем сделан с помощью активной эквализации (60, например), ну или вообще сымитирован полноценный сингловый резонансный пик (SV).
А чем они между собой отличаются? Формфактором только?

Оффлайн пиу пиу

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • бу га га
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1026 : Января 30, 2010, 21:29:29 »
тебе уже написал человек, стоили бы они ну максимум в 2 раза дороже, если б они действительнл что то давали звуку хорошее они всё равно пользовались спросом у проффи например и продовались пусть не втаких количесвтах но продовались а так их нет не потомучто дорого а потомучто нафиг не кому не нужны. :)

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1027 : Января 30, 2010, 21:29:32 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Января 30, 2010, 21:25:51
Просто в линию? Можно. Тока дж-дж я не играю.
Да. Да че там играть то: джи-джи-джи-джи....  ;D

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1028 : Января 30, 2010, 21:34:59 »
Цитата: Wowa от Января 30, 2010, 21:28:09
А чем они между собой отличаются? Формфактором только?

81 - хамб с керамикой широкополосный. 81 TW и TW-R - то же самое, но хамб и стекер в одном флаконе.
60 - хамб с керамикой, выпученная середина.

85 - хамб с альнико широкополосный. 89 и  89R - то же самое, но хамб и стекер в одном флаконе.
60А - хамб с альнико, выпученная середина.

S- стекер с керамикой широкополосный.
SA - стекер с альнико широкополосный.
SV - стекер с альнико, эквализированный "под страт" с имитацией резонансного пика на 3 кГц.
SAV и SLV - альниковые, ЕМНИП, эквализированные по спецзаказу старины Люка.

Есть еще 91 - хамб для джазовых арчтопов и пара наборов под телики, тоже курамические и альниковые. В-общем, до появления новой Х-серии всё было донельзя просто и без всякой мутной маркетологической херни.

Оффлайн пиу пиу

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • бу га га
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1029 : Января 30, 2010, 21:35:10 »
Miguel Gonsalez, ещо ты написал за редким исключением ,какие пассивные датчики тебе нравяться? ради интереса просто :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1030 : Января 30, 2010, 21:38:45 »
Цитата: пиу пиу от Января 30, 2010, 21:35:10
Miguel Gonsalez, ещо ты написал за редким исключением ,какие пассивные датчики тебе нравяться? ради интереса просто :)

ПАФ-подобные. Типа Seth Lover, Pearly Gates и иже с ними. Но, тоже желательно в онборд-бустер. Синглы в варианте пассива я не перевариваю и  полностью их распробовал только в варианте активного хамканслера.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1031 : Января 30, 2010, 21:41:08 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Января 30, 2010, 21:38:45
ПАФ-подобные. Типа Seth Lover, Pearly Gates и иже с ними. Но, тоже желательно в онборд-бустер. Синглы в варианте пассива я не перевариваю и  полностью их распробовал только в варианте активного хамканслера.
За инфу спасибо. А чем синглы не устраивают? Просто ради интереса...

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1032 : Января 30, 2010, 21:41:30 »
Цитата: пиу пиу от Января 30, 2010, 21:29:29
тебе уже написал человек, стоили бы они ну максимум в 2 раза дороже, если б они действительнл что то давали звуку хорошее они всё равно пользовались спросом у проффи..
обоснуй, почему они должны непременно стоить "максимум в 2 раза дороже".
Только внятно, дружище

« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 21:43:22 от Grig. »

Оффлайн пиу пиу

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • бу га га
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1033 : Января 30, 2010, 21:45:54 »
Grig., чувак отстань от меня мне понравилось с гонзалесом разговаривать даже обсирать ничё не охота :)

... и добавил:

Miguel Gonsalez, обязательно попробую датчики которые написал :)

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #1034 : Января 30, 2010, 21:48:11 »
Цитата: пиу пиу от Января 30, 2010, 21:45:54
Grig., чувак отстань от меня мне понравилось с гонзалесом разговаривать даже обсирать ничё не охота :)
Не вопрос - слиф засчитан
Просто в следующий раз перед тем как пукать в лужу, вспомни о том, что твоё "мнение" тебе могут предложить обосновать.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 74 75 76 ... 101 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »