Форум гитаристов

Скачал недавно Гитар Риг 4, реампнул Вовин последний трек. Щас реампну треки из первого поста.


[вложение удалено администратором]

Кранч. Больше страт понравился.

... и добавил:

Блин, напишите че-нить, мне не даёт загрузить в это сообщение еще один файл, хайгейн.

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

W. Angel, Пресетные эквалайзеры существуют, например от Босс, 20-я серия. И т.п. Применять можно, никто не мешает. плюс есть вариант у активов формировать резонансный горб подключением определенного конденсатора, но есть одна проблема - такой резонансный горб искусственный и звучит откровенно плоско. Были эксперименты такого плана. По сути как сравнивать хороший ламповый перегруз и проц уровня ЗУМ 505.

Grig., Ну тут два момента - любое высказанное мнение, это его ЛИЧНОЕ мнение и не более того. Каждый раз писать ИМХО - глупо.

Второй момент - Я четко написал про этот супермикс - на перегрузе, особенно висах, стандартная картина в виде плоского и ГРЯЗНОГО звука, причина в широкополосности и большом выхлопе. Попробуй мощную пьезу ткнуть в перегруз, получишь крайне близкий результат. Такой вариант мало кто применяет, ибо звучание неудовлетворительное.

В целом гитара наводит ассоциации с пьезой, применение вижу абсолютно аналогичное. И ничего плохого в этом нет.

W. Angel,

не совсем то что тебе нужно - но у Шедоу кажется есть активные датчики с эквалайзером - джамперы внутри, которые регулируют три полосы - низ-середину-верх. Но имхо идея не очень нужная - подобранный бридж-нек, ручка громкости и отсечка дадут более чем достаточное количество комбинаций. + мне кажется что если кардинально не менять частотку датчика разница на перегрузе заметна будет минимально - смысла нет в этом случае так морочиться

Turrokk, Пожалуй отвечу... А кто тебе дал право обвинять меня и других участников теста во вранье и ангажированности?!  Твой культ личности по отношению к автору гитары известен, поэтому я просил только одного - отключить свое ЛИЧНОЕ отношение к К как человеку при прочтении этого материала и мнений участников тестирования как здесь (В ПРЕДЕЛЬНО КОРРЕКТНОЙ ФОРМЕ), так и тебе лично. Видимо ОТКЛЮЧИТЬ ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ у тебя не получилось и это личное отношение трансформировалось во все то бяка и негатив, которое ты здесь вылил на участников этого теста. Вот в чем ПРАВДА!
А еще ПРАВДА в том, что участникам теста абсолютно безразличны как К так и его гиатры и обвинять нас во вранье у тебя нет никакого права! Мы хотели посмотреть, что это за таиственные гитары такие. Посмотрели. Написали свои мнения. ВСЕ.

Обвинения во вранье в мой адрес оставлю на твоей совести.

ЛОЛ ЧТО??  


ГДЕ Я ВАС ОБВИНИЛ ВО ЛЖИ? ТКНИ МНЕ ПАЛЬЦЕМ!

У тебя с головой вообще все плохо, я вижу. С катушек съехал недавно или просто уже крыть нечем, поэтому несешь ахинею?

Какой культ личности?? Вова, следи за своей языком, невменоз, блин. Иначе я тебе так отвечу, что ты пожалеешь, что вообще стукнулся мне в аську, понял? Всякому терпению есть предел.

Дааааааааааааааааааааааааааааааааа... трындец, господа. А ведь и правда.. тест-то оказался двусторонним   Все точки над i точно расставлены.

... и добавил:

Turrokk, Вот ты писал: - Мне несколько непонятно, почему гитара с мощными активными датчиками тестировалась на тех же настройках, что и инструменты с пассивными.
 На самом деле не так. Это инструменты с пассивными датчиками тестировались на настройке для активных. Первым включали казаковский инструмент. Если бы цель была получить максимально одинаковый звук от всех гитар, то тогда бы конечно рулили под каждую отдельно. Главная задача была послушать различия при одинаковых условиях.

Ну хорошо. У меня больших претензий-то к самому тесту нет.

Т.е. сначала включили казака, а потом на тех же настройках тестировали остальные гитары? По-моему, тогда не совсем справедливо по отношению к этим гитаром получиось. Ну ты сам-то разницу в выхлопе неужели не почувствовал? Или она не такая заметная была?

Вот это условия! Владелец Казаковской отстроил звук под свою верхастую палку с активными датчиками а потом в тот же усилок записали остальные... Круто, это значит если бы был настроен звук поярче и с большим гейном, Казаковский инструмент выдал бы тонну перекомпрессированной грязи

это из разряда поставить на джип колеса от оки и сравнить с тюнингованным запорожцем в проходимости..

Hotrodguitar, ну аналогия, мне кажется, не совсем уместная, но как-то да.. нипонятнааа  
Владимир Владимирович, я думаю не нужно. Ту инфу, которую можно было получить из этого теста, все получили. А вот что было бы интересно, так это показательное выступление самого мастера на этой гитаре (и сравнение с чем-нибудь другим).

Turrokk,
А что тогда означает вот эта фраза:

Другой вопрос, кто у нас тут честен даже в этом субъективном мнении?

Вообще-то я писал про кучу троллей и дебилов, которые подмазываются, что к одной стороне, что к другой. Я вот послушал сэмплы и так и не встал ни на одну сторону. Что-то понравилось, что-то нет. Поэтому когда я вижу возгласы типа: "ахахах, как и предполагалось, гитара - г*вно" или "ой, гитара супер, вы ничего не поняли". Мне совершенно очевидно, что не все честны даже перед собой.

Но я рад, что именно ты среагировал на эту фразу. Ибо открыл тебя с другой стороны, можно сказать.

То, что ты честный человек и пишешь то, что думаешь, я под сомнение не ставлю. ЭТО УЖЕ МОЖНО, БЛИН, ПОНЯТЬ НАКОНЕЦ!!!

Дааа? А КАКОГО ХРЕНА ты тогда на меня клевещешь?