нелюблю самодовольных клоунов, поэтому, не смотря на то как это будет выглядеть, напишу, что хотел.
представлен кусок (далее говносемпл), заявленный как "плотный" и "правильный" по мнению автора.
но коли уж мы на
гитарном форуме и обсуждаем
гитарный звук, давайте и судить о нём с этой колокольни.
Говоносемпл по задумке должен выполнять шумовое сопровождение в миксе не гитарной, а авторской музыки, может он и правильный и какой угодно расхороший, но тут же не обсуждается качество шумовой подкладки, которая пусть даже идеально лежит в миксе, но которую, впринципе, можно заменить на синтетическию и любую другую. Если же брать контекст именно гитарной партии, то как я уже писал ранее - это брак. Гитару так не пишут. Если разбирать мультитреки да даже попсы а-ля Агилера и Ко, у которых придостаточно гитарных партий, то можно услышать вполне себе такой гитарный звук. Я уж не говорю про тех, кто гитару использует по назначению. А так, гитарой можно и гвозди забивать, и дверь подпереть.
В следющий раз, Григ, если захочешь поприкалываться, выкладывай ввиде гитарного семпла звук авиационного двигателя. тоже будет много шума. И, опятьже, уверяю - с точки зраения гитарного саунда и су27 обосрут и будут правы.
тоже самое касается и гитары К. Есть гитара, она должна играть как гитара, если она не играет как гитара, то это уже что-то другое, и обсуждать это надо на форуме другой тематики, ну или хотя бы в другом разделе. here is my point.
и не надо считать, что тут только дураки сидят. далеко не все просто пишут.
Размещение рекламы