Автор Тема: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)  (Прочитано 81451 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Franticus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3057
  • Репутация: +561/-8
  • Frantic
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #855 : Января 29, 2010, 13:57:01 »
интересно те кто покупаю Гибсон ЛП, тоже вгоняют мозг всем по поводу его АЧХ и ультразвуковых волн в безвоздушном пространстве Большого театра...  8)

Оффлайн Dee...

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +48/-3
  • 8-91б-42О-б5-бЗ
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #856 : Января 29, 2010, 15:03:42 »
 :crazy2:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #857 : Января 29, 2010, 15:26:48 »
Miguel Gonsalez, А вы думает что у обычного пассива очень узкая полоса? Нет, она далеко не узкая, просто есть резонансные пики в определенных местах и разный уровень выхлопа. Широкополостные датчики, это в моем понимании те же датчики, только с низким выходом и эквализацией с выравниванием результирующей АЧХ и усиление чтобы поднять выхлоп.

Ширина полосы зависит от добротности контура. То есть, от индуктивности катушки, ёмкости и сопротивления темброблока и все хрени на длинном конце провода. После частоты среза - спад со скоростью 6дБ на октаву. Достаточно узкий пик в случае мощных звучков с высокоомной обмоткой.

Цитировать
п.с. Может вы поможете мне объяснить зачем делают резонанс в 731кГц, и как это влияет на выравнивание АЧХ в диапазоне 20-20000Гц?

Это элементарно, Кваксон -брякнул Хамс (с) Катушка с ёмкостями и сопротивлениями образует ФНЧ второго порядка. А он так устроен, что со стороны НЧ идет плавненький подъём, потом резонансный пик, характеристики которого зависят от номиналов компонентов цепи, а потом - достаточно резкий спад. Чтобы избежать резонансного характера АЧХ, приходится растягивать более-менее плоскую часть АЧХ до резонансного пика в сторону ВЧ. То есть, по сути, необходимо смещать положение самого резонансного пика, ибо его положение определяет и всё остальное. Ну, вот, задавшись потребной линейностью АЧХ, выраженной в дБ в диапазоне 20-20 000 можно посчитать, где должен быть резонансный пик для обеспечения такой линейности. Будет очень слабовыраженный резонанс в области неслышимых частот,с плохонькой добротностью, а в области звуковых частот, получим +- линейную АЧХ. Без всякой, заметьте эквализации. Думаю, впрочем, что 730-750 кГц получилось по технологическим причинам. Типа... а, давайте намотаем 500 витков, да хрен с ним - зато считать удобно.

 
Цитировать
Да и ультразвук это все что ниже 1Гц, а инфразвук это все что выше 20кГц, учите мат часть уважаемый. Да и если для Вас ослабление в 20дб это мало, то либо вы с нереальным слухом или не понимаете что означают децибелы..
:vis: И эти люди запрещают нам ковыряться в носу...

... и добавил:

интересно те кто покупаю Гибсон ЛП, тоже вгоняют мозг всем по поводу его АЧХ и ультразвуковых волн в безвоздушном пространстве Большого театра...  8)

Ну, кагбе да... у них ведь, типа, изначально "всё правильно". С другой стороны ЛП+81+85 - давно уже рецепт классической кухни.
« Последнее редактирование: Января 29, 2010, 15:37:42 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #858 : Января 29, 2010, 15:40:50 »
  :vis: И эти люди запрещают нам ковыряться в носу...
+1  :D :D :D :D :D :D

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #859 : Января 29, 2010, 15:59:30 »
Спасиб :)

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10488
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #860 : Января 29, 2010, 16:02:24 »
Извеняюсь перепутал, все с точностью да наоборот.  :pozor:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #861 : Января 29, 2010, 16:30:54 »
Извеняюсь перепутал, все с точностью да наоборот.  :pozor:
Дело даже не в путанице, а в том, что набором малосвязанных цифр пытаются судить о том что слышно, а что нет. Вся эта фигня проверяется банально: звук пропускается через графический эквалайзер и слушается. Если от кручения ползунка 7 кГц звук меняется (не только шумностью), значит частоты около 7 кГц тракт пропускает, нет значит нет. Соответственно характер изменения определяет, нужны ли эти частоты. Лучшая теория - подтверждаемая практикой.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3520
  • Репутация: +505/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #862 : Января 29, 2010, 16:57:52 »
Rolly,
Зависит от усилителя, но все-же в большей степени от динамиков. 7кгц еще как-то влияет на песочек(если хайгейн), дальше можно смело отрезать все. Разница в 20дб это много.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #863 : Января 29, 2010, 18:06:59 »
uzerPRO, позволь мне перефразировать твой ответ: "Выше 7 кГц на хайгейне, по-моему, идёт только шум, который никак не улучшает музыкальность". Тогда варианты ответа нормального человека таковы: "Действительно одни шумы" или "По-моему, звук становится хуже, т.к. не хватает...". (Типичные ответы)
Хотя я что-то увлёкся, а как же холивары?  ;)
« Последнее редактирование: Января 29, 2010, 18:08:51 от Rolly »

Оффлайн Falcet

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +1/-1
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #864 : Января 29, 2010, 19:33:02 »
вот тут что то куча народа классных экспертов...
вот вам запись сделанная от нечего делать.
вопрос собственно следующий - что это за гитара?
академический интерес так сказать...

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3520
  • Репутация: +505/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #865 : Января 29, 2010, 20:01:41 »
Даже не знаю че сказать)
Щас закекают звук и особенно исполнение, а потом автор скажет что мы просто все чудаки и брехуна, а запись сделана в студии Лондона гитаристом какойнить группы Фактор 2 ???
« Последнее редактирование: Января 29, 2010, 20:05:54 от uzerPRO »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #866 : Января 29, 2010, 20:04:50 »
вот тут что то куча народа классных экспертов...
вот вам запись сделанная от нечего делать.
вопрос собственно следующий - что это за гитара?
академический интерес так сказать...

Как я уже неоднократно говорил, при слепых тестах процент попаданий лучше всего описывается словосочетанием "пальцем у нибо". Но, так, ради прикола, пусть будет страт. Хотя, такой звук много с каких инструментов наковырять можно. Только давай без подсказок раньше времени.

З.Ы. Запись,кстати, понравилась.

... и добавил:

Ну кстати типа ритм реально шлачный звук, соло звуки получше.

Да, ритм показался глуховатым, но, в принципе, потянет.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #867 : Января 29, 2010, 20:47:50 »
вот тут что то куча народа классных экспертов...
вот вам запись сделанная от нечего делать.
вопрос собственно следующий - что это за гитара?
академический интерес так сказать...
Думаю, на этот раз ждать внятных оценок звука гитары от наших местных "экспертов" придётся долго. Ибо после случая с Земфирой показывать свой "уровень понимания" как-то стрёмно
Во всяком случае, бросаться какашками сильно не станут - не дай бог там Гибсон или Фендер окажется!
 :D
« Последнее редактирование: Января 29, 2010, 20:51:42 от Grig. »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3520
  • Репутация: +505/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #868 : Января 29, 2010, 21:01:58 »
не дай бог там окажется гитарист земфиры :o

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Гитара от Ивана Казакова (тест 23 января 2010)
« Ответ #869 : Января 29, 2010, 21:04:38 »
не дай бог там окажется гитарист земфиры :o
Или Стив Вай (не приведи господь)