Форум гитаристов

-Fred-, куке это не в домек,он считает, что играть должна гитара Казакова,копил на неё столько ,просто так чтоль?

В этой теме, в первые (практически) согласен с твоим мнением.

Не являясь экспертом в область "тру" звука, могу сказать лишь то, что все гитары имеют определенное звучание. Оно есть у стратов, лес полов, ибанезов. И да, оно есть у гитар Казакова. Вопрос только в востребованности, она у казаковских гитар несколько маленькая. Если честно, если бы их не было, Аллах бы ничего не заметил.  

Если мне нравится "Local Hero" Нопфлера, я могу хотеть страт с винтажными датчиками и тонкими струнами. Это его аутентичный звук, повторить его на других инструментах сложно, даже его версия с Лес Полом звучит по другому. Можно любить звук Muddy Waters'a и его монструозного телека со струнами калибра .012-.056. Это свой тон, гнусавый и грязный, но этот блюз никто не повторяет, даже на "тру" гитарах.

Вопрос обладателям гитар мастера только один, какую нужно любить музыку чтоб хотеть эти гитары? Почему мастер позволяет себе делать заявления в духе "одна из лучших гитар в мире", не могу понять чем она лучше страта или ЛП? Она же не может звучать ни как одно, ни как другое.

Мне очень понравилось как звучит инструмент Куки, он и весьма удобен к тому же. Но полезного выхода от этого не сильно прибавляется. Можно надеется, что звучание нового альбома сорвет всем крыши, но честно говоря - сомневаюсь. Дело то ведь не в бобине.

Моё личное мнение может меняться, первые впечатления были офигенные, в духе "Вау! Это круто". А потом уже "Зачем нужно то оно? ". Наверное у меня вкусы закостенелые, но из всего плейлиста большинство записей были записаны строго на пассивных датчиках обычных гитар. Разве что металлика и гилмор выделяются своей "любовью" к EMG.

Дело не в тебе, а некоторых более ангажированных пользователях гитар Казакова. Однако, как известно, в науке бремя доказательства лежит на утверждающем. Красной нитью по всей теме прослеживается мысль в духе: "only Kazakoff guitars is good".

Резюмируя, могу сказать следующее (цитата #1334):
"<Lennier> ты не в курсе где можно найти музыку редких исполнителей?
<mc`uni> у их редких почитателей".

Если 95% музыки записано на простых инструментах, то остается надеяться занять нишу оставшихся в 5%. Но почему нельзя выделяться например нестандартным исполнением, сложными эффектами, "умными" текстами, да хоть блин клипами оригинальными, творчеством в общем?

З.Ы.: покупку этих гитар, могу сравнить с покупкой туристами любителями "тру топоров Fiskars", пафосно, рубит хорошо. Но профи носят с собой ленточную пилу и всегда   получают здоровую порцию лулзов с фискарефилов.

и вообще, вот человек все прекрасно написал, написал честно ,откинув характер и гордыню,с таких людей пример беру. (у нас ведь как на руси?даже если человек в течении спора или каких то событий мнение поменял,никогда не признаеться в этом,и будет до усрачки отстаивать то ,с чего он начал,),,ослиное упрямство в любом деле до хорошего никогда не доводит,а уж саунда точно не получите

в этом и суть срача, меня тоже такое бесит, если человек ест водоросли за 300р, то пусть он ест и радуется, его никто не тронет, как только он начнет потихоньку заикаться, что оливье это хрень и те, кто его ест просто не просветились, его тут же разнесут  
на гп люди покупали шектеры (можно вставить что угодно из культовых покупок гп сюда) сначала просто писали типа пацаны, это прорыв, дешево круто, я счастлив и тд, потом потиху пошло, что это может даже и не хуже чем гибсон студио, а потом вообще пошло, что лучше, после этого повалил срач.

Fred, если человек считает, что  водоросли это круто, а оливье это хрень, то в этом нет никакого криминала.
И он может публично об этом везде писать и говорить, потому, что каждый имеет право на свое мнение.
И ему даже приписку "ИМХО" не надо везде ставить, так как итак понятно, что человек делится своим мнением.
И даже если он пишет явную хрень с умным видом, он тоже имеет право на это.
Срач начинается как раз после того, когда в ответ на заявление про супер водоросли, любитель оливье начинает спорить с любителем водорослей и доказывать, что оливье круче, вместо того, чтобы просто пройти мимо или просто один раз высказать свое мнение.

Откуда это в нас?
К сожалению, это остатки совка.
Это не очень приятно осознавать, но это правда.
Мы живем в стране, в которой было не принято нейтрально относится к чужим мнениям.
У нас нет терпимости к другому мнению.
Ты молодой, но культуру совковую мы все впитали, к сожалению.
Зайди в любой форум.
Везде священные религиозные войны. Аналог-цифра. Мерс-БМВ. Кенан-Никан. И прочии баталии с высером.


Вот я езжу по миру. Нигде в развитых странах такого как у нас срача нет.
Если ты приедешь в штаты и скажешь, что земля квадратная, никто не скажет, что ты дебил.
Все будут говорить, что вот, знакомтесь, это  Фред, он считает, что земля квадратная.
Если ты скажешь им, что Шектер это самая лучшая гитара в галактике, НИКТО не начнет тебе доказывать обратного.
Никого это не взбесит.
Никто не оскорбится за свой Гипсон.
В итоге, или порадуются за тебя или просто пройдут молча мимо со своим мнением.
Или выскажут свое мнение, что лучшая галактическая гитара на самом деле это Джексон.
Но Вы вместе поржете и разойдетесь!

Нам просто надо учиться терпимости и уважению к чужому мнению.
Пусть даже самому дибильному(по-нашему мнению).
От того, что кто-то считает шектер-мектер супервселенской гитарой, твоя и моя гитара хуже от этого не станут.
 

А сама фирма Шектер тоже утверждает, что её гитара лучше Гибсона?

Я не знаю. Если бы утверждала, то мне бы лично было все равно.

В кои-то веки я с тобой соглашусь 

_SlipknoT_, Ну зачем, а? 

Да как бы согласен, не в тему Но тут упоминали просто про этот тубтон, вот интересно стало и зашел на этот сайт. А по поводу флуда, так тут я так понимаю стриниц 150 именно его.

Fred,.
И даже если он пишет явную хрень с умным видом, он тоже имеет право на это.

 за твой пост тебе плюс однозначно дело в том ,что многие люди у нас,(темболее это касаеться звука электрогитары и саунда) не могут отличить хрень от дела,темболее у нас нет культуры звука,и такие люди как Казаков этим пользуються,и он не просто делиться своим мнением,(не веришь? набери в поисковике "широкополосные датчики" ) и поэтому такому информационному пресингу и секстансву нужно по мере сил отвечать,я вот уверен ,что благодаря этому топику , некоторые товарищи передумали заказывать мегагитару казакова,а больше времени посвятят технике игры и развитию музыкального мышления,

... и добавил:

кука у нас ещо и политик,во как,

... и добавил:

казнить всех ,кто не просек широкополосный звук от казакова

Други. А подскажите пожалуйста в чём сокральный смысл всего действа? 

Сокральный от слова сокрасть? Типа групповая кража?