Форум гитаристов

Да, пожалуй лучше от Джессики Альбы.

Воистину. Вот и пришли мы к выводу, что эти 2000 еур лучше потратить на Джессику Альбу, чем на инструмент Казакова 

Мы вовсе не предлагаем. Странные у вас мысли.

гомосятину разводить прекратите. здесь вам не завод №69

Ребят, держите себя в руках. Я понимаю, что свобода слова у нас, но уже начались какие-то грязные намеки, граничащие с оскорблениями. У вас что - доводы разумные кончились? Ну так просто не пишите здесь, выйдите на балкон и проматеритесь, зачем это грязь на других выливать, можно ведь в рамках приличия общаться.

сингл в корпусе хамбакера это одно,сингл и хамбакер в одном корпусе это другое.

Да, ты прав. По моему мы оба (Я и Злой Куки) так и сказали.

люди десятилетиями играют на прекрасных во всём гитарах.

Флаг им в руки, их никто не заставляет пересаживаться на гитары Казакова.

не нравится мне ни подбор делянок,ни отделка,ни забавный "совково-шиховской санберст гитар Казакова.

Не нравится - не покупай, неужели мы тебя заставляем? Даже не агитируем.

Добавлю еще от себя по-поводу "шашечек": я не зря сравнивал эту гитару с АК47 - это такой же функциональный инструмент для выполнения определенных задач, со специально подобранными породами дерева и конструкцией для получения нужного звучания. Людям, заказывающим гитары студийного качества по барабану как она выглядит (а выглядит она достойно), лишь бы выдавла то, что требуется. Я сам до недавнего времени тащился от надписи "Ибанез Престиж" и перламутровых вставок на грифе, теперь понимаю, что это ребячество, похожее на тюнинг ВАЗ'ов - практической пользы никакой, зато понтов и показухи до кучи.
Любая лишняя "рюшечка" ухудшает звук - я думаю это понятно, поэтому и считаются эталонными одноканальные усилки - меньше деталей, короче путь сигнала - лучше звук. Эта гитара для серьезной кропотливой работы, так она и позиционируется на сайте мастера. Надеюсь не переврал идеи Казакова, но я понял их именно так.

Strange, Я не пытаюсь тебя переубедить. Радуешься перламутру - радуйся. Я считаю это лишним на гитаре такого уровня - тоже имею право на субъективное мнение. Волчки есть везде, а если ты их не слышишь, это не значит что их нет. Гитара не синтезатор, она никогда не будет сторить "абсолютно"...и в этом прелесть живого звука, а не цифры.
"Гитара за такие деньги - это не рабочий инструмент. Это - фетиш чистой воды" - Шумахер фетишист со своим болидом? Ну не лично Шумахер так компания Феррари, принцип один?
2200 евро - это не дорого. Любая машина стоит дороже, а по мне любая таска - ведро с гайками, я лучше такую гитару куплю. Опять таки имею право на свое мнение, кто не согласен просто не покупает. Вроде все=)

LeginRG321,
И если гитарист (не профи, зарабатывающий себе на жизнь гитаризмом, и знающий, за сколько месяцев такой инструмент окупит себя) готов вложить столько денег в инструмент - поверь, ему важно как инструмент будет выглядеть.

Злой Куки и я на жизнь гитарами не зарабатываем и нам не важно как выглядит инструмент Казакова. Нам важно как звучит. А выглядит она и так достойно. Без помпы, но достойно. Так что либо твое правило не действует, либо мы - два исключения из этого правила =)

... и добавил:

Antt,  +1 (к сожалению не умею плюсики ставить, или не могу пока...)

... и добавил:

Всем кто здесь сидит - давайте уж тему до 100 страниц доведём, а то 51.... не солидно как-то! =)