Форум гитаристов

Vikkk,
+1
То, что я хотел сказать.
LeginRG321,
Дорогие авто - средство передвижения, показатель благосостояния и в какой-то мере все того же фетиша. Покупая дорогущую машину владелец делает себе приятно а не подбирает авто под поставленные задачи, качество дорог и т.д...
Так что не канает это.
И про волчки на всех гитарах - это ты хорошо сказал. Ты-то сам на чем играешь и сколько?

Strange, Ну с примером про машины опять схоластика началась - можно углубляться вечно....
Про волчки - да хорошо сказал, и, если ты заметил, не я один это сказал. Если уж на то пошло, то наличие или отсутствие волчков на всех гитарах никак не зависит от моего уровня - я могу быть богом гитары и ошибаться, могу быть говнарем - и быть правым.
На гитаре играю лет 10. Учился в муз. школе по классу  классической гитары. Остальное время дома на электре. Короче уже писал что играю "два аккорда", не стыжусь в этом признаться, т.к. с недавнего времени начал серьезно заниматься техникой. А учиться, по-моему не зазорно никогда. Вот! =)

... и добавил:

Vikkk, Хорошо сказал, разложил по полочкам как надо! Респект, а то я никак выразить мысль не мог! Согласен со всеми твоими утверждениями кроме вот этого -

В чём здесь фетишизм, спрашиваете? ... - в желании самоутвердиться отчасти и почувствовать себя профи, именно почувствовать, а не попытаться стать.

Не знаю поверите ли вы мне или нет, но я осознаю свой уровень и честно говорю про себя - самая посредственная диванщина.
Но опять же я сказал что учусь и мне это интересно. Хотелось бы стать действительно техничным гитаристом и образованным (более менее) музыкантом. У меня дома стак Маршала TSL-60, как я не пытался из него высечь хороший звук - не получилось, а все мне говорилми что я просто дурак. Я не поверил другим, поверил своим ушам - и купил Дизель. Теперь все вопросы отпали, и кто громче всех кричал "Маршалл!" уже не кричит. Да это было относительно дорого и я не богат. Но научиться хорошо играть на Ерасове (к примеру) нельзя. Я уже обнаруживаю кучу грязи и т.д., что на Маршале было неслышно. Вот поэтому и хочу гитару как у Злого Куки. Я считаю что научиться хорошо играть на "говне" нельзя. Я это понял для себя, это поняли и те 5-10 гитаристов, которые приходили слушали аппарат. Остальные 99% считают нас дураками. Мне обидно, что другие не хотят видеть правды, но проблема в том, что пока не послушаешь вживую - ничего не поймешь, сэмплы не отражают ничего. Вообще ничего.
З.Ы. Про Ерасова и тому подобных. Я не говорю что это "говно", но эти аппараты не высочайшего уровня, они звучат настолько, насколько стоят. Всем ребятам - Ерасову, Остапу, Азг, Крису и т.д. огромный респект, что они не побоялись этим заняться в России и делают хорошее дело, заполняя нишу товаров для начинающих и среднего уровня гитаристов. У меня б очко сыграло начать такой бизнес, честно. Но все это аппараты не мирового уровня. По крайней мере пока. Если наши начнут делать "отечестенные" Дизеля, Хайватты, Богнеры и .т.д. такого же качества - я только за обеими руками!

LeginRG321,
На счет того, на чем лучше учиться.
Учиться лучше на хорошем. Еще лучше - на идеальном. Но смысла нет. Что за понт от того, что у тебя гитара будет лучше, чем у Гилмора или Сатриани? Это добавит тебе чего-то?

Да что тебе везде понты то чудятся? Я осознаю свой уровень и знаю что как Сатриани и близко никогда не буду. Но если я СЛЫШУ, что Маршалл звучит объективно ХУЖЕ чем Дизель и мне это не нравится, я куплю лучшее и понты тут не при чем. Просто для себя. Денег я с этого не заимею и никогда не окуплю. Окуплю только положительными эмоциями от игры.

LeginRG321,
Лучше играть в группе. Звук в миксе это совсем не то, что звук на диване. И твой ТСЛ60 звучать в миксе при правильной постановке рук будет отлично. А Дизель наверное еще лучше. НО НЕ ТАК КАК С ДИВАНА.
Ты хочешь такую гитару? Ну покупай. Только 99% тех, кто с тобой не согласны - может таки в их подходах что-то есть?

Дизель лучше и с дивана, его не нужно выкручивать на 70%, чтобы получить хороший звук. А Маршалл пока не раскачаешь - не получишь сколь угодно хорошего звука. Даже с грелкой и аттенюатором.
По поводу 99% - я уверен адекватных и умных людей там много, но они не видели и не слышали гитару. Из тех кто играл на ней ЛИЧНО 100% сказали - "да, она своих денег стоит! "
То что они такую не купят - другой вопрос. И даже если б не сказали - у меня есть свое мнение, я все равно сделаю как хочу =)

... и добавил:

И еще. Дорогую гитару и эквип проблематично таскать на концерты - постоянно думаешь, как бы не коцнуть или уронить, это отвлекает довольно сильно.
ИМХО реально хорошему мастеру-гитаристу вообще плевать, на чем играть. Гриф ровный, строит, звучит - остальное он сделает сам. И никаких тебе 2200 евро

У меня Ибанез РГ2570 за 1000$ отстроенный мастером. Если буду выступать смогу таскать ее. А аппарат конечно не потащу =) Хотя и хотелось бы =)

Vikkk, Хорошо сказал, разложил по полочкам как надо! Респект, а то я никак выразить мысль не мог!

Спасибо на добром слове.

Не знаю поверите ли вы мне или нет, но я осознаю свой уровень и честно говорю про себя - самая посредственная диванщина.
Но опять же я сказал что учусь и мне это интересно. Хотелось бы стать действительно техничным гитаристом и образованным (более менее) музыкантом.

Здесь уже алаведры и респект тебе, и "+" лови.

Насчёт Marhsall TSL-60. Опять-таки личное мнение. Во первых, если хотелось именно Маршалл, его можно почистить, думаю (читай замодить). Если хотелось от Маршалла получить не Маршалл, то правильно сделал, что сменял. Просто ты хотел другого, но это не гворит, что Маршалл плох.
Фестиваль "МузЭнерго" (www.muzenergo.ru). Играл Ido Bukelman и его трио. Эдакий авангардный джаз-фьюжн.
Цепочка: гитара (суперстрат, фирму не назову, вполне возможно и кастом буржуйский) - Boss SD-1 - Boss RV-3 (или 5 - стоковые или моденые или японские тоже не скажу) - тот самый TSL 601. Звучал офигенно, для той музыки которую он играет. Играет кстати просто отлично и весьма неординарно.
Найду ссылку на видео - кину.
Насчёт "учиться на т.н. барахле" - зажрались, извините. Я учился играть на процессоре Korg, а ещё раньше на магнитофоне Весна. Как-то научился, кто-то даже говорит, то неплохо. Так что это в любом случае не догма. Было бы желание и понимание.

Мне обидно, что другие не хотят видеть правды...

"А в чём правда, брат?" Правда у каждого своя, а истина от непонимания не страдает. Кто-то ошибается или заблуждается - возможно. Придёт с опытом. Причём именно с опытом, а не с годами.

Звук в миксе это совсем не то, что звук на диване. И твой ТСЛ60 звучать в миксе при правильной постановке рук будет отлично. А Дизель наверное еще лучше. НО НЕ ТАК КАК С ДИВАНА.

А тут вообще чуть ли не краеугольный камень всего форума отражен. Попытка получить звук, такой же как, к примеру, у Хэтфилда на шоу таком-то, сидя на диване.
Надо ж понимать, что звук в миксе - это совсем иное, это во-первых, и во-вторых, этот звук после микрофона у компа прошёл ещё тучу обработок, включая FOH с его рэками, а потом, перед выпуском любимого DVD не исключено, что и пересводился в том числе и с изменением тембрального окраса.
А это всё уже ой как далеко от дивана.
LeginRG321, , ничего личного

То, что в гитаре высочайшего качества (судя по логике автора - цена высокая, делали долго) объявились волчки - говорит о том, что качество дерева не на столько хорошее, как хотелось бы. Возможно предположить, что если заказать еще один инструмент у этого мастера за немаленькие деньги как и тут, то получим инструмент с теми же боками. Вероятность, что волчки прояявятся в более употребимых местах тоже есть.
Вот она, логика вопроса.

Мне только непонятно... "я там почти не играю"... это как? может и лады эти не нужны вовсе, если под "себя гитара" делалась.. как можно где-то на гитаре "почти не играть"? Чисто на трех что-ли? А если надо будет именно там играть - нужна другая гитара?

пошла борьба с ветряными мельницами