Голосование

Только с флойдом
6 (12.2%)
Лучше иметь несколько гитар, с флойдом в т.ч.
33 (67.3%)
Однозначно без флойда
10 (20.4%)

Проголосовало пользователей: 49

Голосование закончилось: Ноября 30, 2019, 10:01:32

Автор Тема: Гитара с флойдом или без?  (Прочитано 5624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
  • Репутация: +618/-82
  • fewtubefx
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #15 : Ноября 17, 2019, 08:11:59 »

Флойд, вроде, быстрее убивает струны, из-за смещений обмотки.

Оффлайн V-B Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +138/-7
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #16 : Ноября 17, 2019, 09:05:07 »
fewa-watraco, остальные тремоло (стратовское тремоло) действуют по той же схеме как и флойд, только в одну сторону.
Может Бигсби по другому - но по моему там тоже на износ

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #17 : Ноября 17, 2019, 09:19:02 »
fewa-watraco, Пока у тебя струны убьются флойдом ты их заменишь уже несколько раз на новые. Раз в 3 месяца все равно нужно струны менять, даже если играешь по 1ч в день за это время они станут как веревки. У меня так и это без разницы на флойде или том.
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2019, 09:31:10 от Vov1 »

Оффлайн Пол-октавы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1569
  • Репутация: +559/-6
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #18 : Ноября 17, 2019, 13:31:28 »
Цитировать
Тот же почти флойд, особенно двухопорное тремоло.
Как посмотреть. Можно сказать, что СГ - это почти Телекастер.  :lupa:

Но, всё-таки, флойд - это флойд, стратовский хвост - это стратовский хвост, вилкинсон - это вилкинсон, эдж - это эдж, и бигсби тоже не мустанговское тремоло.

Оффлайн Дрыгер

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 825
  • Репутация: +247/-1
  • ай, молодца
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #19 : Ноября 17, 2019, 18:47:25 »
Как посмотреть. Можно сказать, что СГ - это почти Телекастер.  :lupa:
А чёб нет, есть какие то корейские телики из краснухи  ;D

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #20 : Ноября 17, 2019, 19:21:03 »
Дефки больше ведуцца на гитарку с флойдом🤫

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +208/-0
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #21 : Ноября 17, 2019, 19:37:42 »
skserg,  а фишками флойда то пользуешься? Или только микроподстройкой?
да, я же про то и написал, что если нужен флойд, а в 90 процентах случаев у меня эта гитара в одном строе используется, пользуюсь флойдом постоянно. Если про строй, то держит норм. А если нужен дроп, или просто хочется чуть больше отдачи в звуке, атаки, то активирую tremol-no, единственный минус, что приходится подстраивать чуть микроподстройку, и потом возвращать обратно. В этом случае, фишки флойда пропадают естественно:) Пробовал на репетиции (перестраивать пару раз за 2 часа приходится),вполне рабочий вариант, чтобы вторую гитару не тащить.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #22 : Ноября 18, 2019, 01:08:51 »
Цитировать
В этом случае, фишки флойда пропадают
так у правильного тремоло хотя бы блокировка штатная должна бы быть - чтобы настройк не была гемором. Ну и независимая регулировка мензуры.   

Оффлайн Cezar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +107/-1
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #23 : Ноября 18, 2019, 01:19:39 »
так у правильного тремоло хотя бы блокировка штатная должна бы быть - чтобы настройк не была гемором. Ну и независимая регулировка мензуры.   

большинство систем, если не все, сразу мимо

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #24 : Ноября 18, 2019, 09:10:10 »
Цитировать
большинство систем, если не все, сразу мимо
Так точно. Хотя самое простейшее от R-trem от  NS эти функции имеет.
Можно их реализовать в флойде? Можно. Но нет - жрите что дали.
В Паркере еще вроде по дефолту обе эти фишки есть.
Калеры некоторые, блокировка правда винтиком.. Возможно патенты мешают. Непонятно. Патенты же имеют срок давности. А блокировка одним движением в аж 5 тональностях была еще лет 40 назад у  NS, да еще и качание аккордом, а не с неприемлемой расстройкой при малейшем отклонении как у всех остальных.



 

Оффлайн Эдгар Курм

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +115/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #25 : Ноября 18, 2019, 12:18:53 »
да, я же про то и написал, что если нужен флойд, а в 90 процентах случаев у меня эта гитара в одном строе используется, пользуюсь флойдом постоянно. Если про строй, то держит норм. А если нужен дроп, или просто хочется чуть больше отдачи в звуке, атаки, то активирую tremol-no, единственный минус, что приходится подстраивать чуть микроподстройку, и потом возвращать обратно. В этом случае, фишки флойда пропадают естественно:) Пробовал на репетиции (перестраивать пару раз за 2 часа приходится),вполне рабочий вариант, чтобы вторую гитару не тащить.
В чем проблема настроить гитару с флойдом в дроп? Откуда пошла эта дизинформация что на флойде можно только стандартный строй поставить?

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +208/-0
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #26 : Ноября 18, 2019, 13:05:45 »
Эдгар Курм, причем тут дезинформация? Да хоть в дроп ля построить можно, если пружины с мензурой позволят) Мне в большинстве случае удобен и нужен строй ре-диез. В части случаев - дроп-до-диез. Можно, конечно, настроить сразу в до-диез и переделывать партии, но во-первых, в некоторых гораздо удобнее играть без дропа, плюс многие песни построены на открытой ре-диезе нижней(ми, если стандартный строй). Да и плюсом имеется Гибсон ЛП. Просто искал более удобный инструмент "все-в-одном", а именно нужна была гибсоновская мензура, хамб в бридже, сингл в нэке, 24 лада или более, тонкий гриф, и флойд, чтобы делать фишки с тремоло. Так совпало, что продавец еще и тремол-но продавал в комплекте с инструментом:) Потому, и получилось что очень многофункциональный инструмент для меня. (Edwards  E-MV-125FR если что)

... и добавил:

VT62, по поводу современных систем, я встречал в интернете вот такой вариант - https://sophiatremolos.com/
Но он, конечно, гораздо дороже тремол-ноу, и как бы вместе с флойдом их ставится, как я понял. Точнее их флойд и есть с блокиратором встроенным. Это более современный девайс, чем от All Parts, тут сомнений нет.. Варианты сейчас есть, соответственно за них надо платить. Если когда-нибудь вдруг придется тремоло менять, я бы задумался, но чисто попробовать довольно дорогое для меня удовольствие) Да и нынешнее устраивает с оговорками. А так, да, Стейнберг молодцы. Согласен) Надо изучить про их тремоло. так понял, схожая концепция с Sophia.
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2019, 13:13:08 от skserg »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #27 : Ноября 18, 2019, 13:55:41 »
Цитировать
А так, да, Стейнберг молодцы. Согласен) Надо изучить про их тремоло. так понял, схожая концепция с Sophia.
да не.. там есть подстройка высоты седла.. а мензуры - не вижу. Ну и плюс какойто тремстоп. К тому это тот же синхро"трем как и страт и ФР.  До Transtrem3 NS им  как до луны
 
 

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
  • Репутация: +140/-2
  • ^_^
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #28 : Ноября 18, 2019, 15:30:36 »
Флоид лучший бридж, если умеешь их готовить. Куча гитар ,ОФР,ГОТО(лучший по плавности хода), разные ЭДЖ.

Дропаться можно, не откручивая топ лок, но не быстро(оставить 15-20% от микроподстройки, при дропе само собой выкрутить, играться натяжением на гребенке), или трем сеттер.

Флоид звучит ровней, потому что все жестко крепиться. На том же тремоло все не жестко+ если не правильно установить по равновесию опоры седла,буду биения жрущие сустейн и звук, ноты фальшивят так,что иногда и не мензурится струна.
Теперь понятна причина использования ФР без микроподстройки на Чарвеле Гована и Ангелах Тома Андерсона.

Куча штук для апгрейда, блоки, пружины, дроптюны, холлоу поинт, трем сеттеры и прочая ерунда, чтоб найти свой звук.

Сустейн не жрет, звук не жрет,очень удобно играть палмом, пружинами можно регулировать натяжение струн, не меняя калибр

Можно делать пию-пию-вииии 8)

В общем сет-ап решает, а минусов только два, скорость смены струн и сложность в Дроп. ВСЕ

Аргумент про огромную дыру в деке, ну так себе, норм флоид весит больше, чем все это пространство, а чаще на много, Эдж Зеро шестиструнный-492грамма, для примера,

Фикс он и в африке фикс, но гитар много не бывает, потому против ничего не имею.(но хардтейл лучше ТОМа)

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • Репутация: +1976/-10
  • против войны
Re: Гитара с флойдом или без?
« Ответ #29 : Ноября 18, 2019, 15:41:14 »
Не знаю как кто, но в отношении флойда вижу только одну догму: если это первая гитара, она должна быть без флойда. Всё же у таких гитар есть масса специфических моментов, о которых новичку лучше не париться. А вот всё остальное чистой воды вкусовщина и предмет возможной необходимости: если ты играешь и видишь, что нужен флойд, значит берешь гитару с флойдом. Если, как я, не знаешь что с ним делать - не берешь. Брать что-то "про запас" и "на перспективу" - себя обманывать ибо если ты не понимаешь, зачем он тебе сейчас, то с большой долей вероятности не поймешь и в обозримом будущем, а после того как "обозримое будущее" перейдет в эпоху "необозримого" можно и гитару сменить или купить еще одну.

И вообще мне всегда нравилось правило, которому стараюсь следовать по жизни и которое сильно облегчает практически всё: если не знаешь надо оно тебе или не надо, значит скорей всего не надо. На том и успокоился  :hmmm: