albertas, а если без всей этой лирики, больше присущей экзальтированым институткам?
можно потратить пару секунд на размышления и понять, что это банальный активный буфер, за последние десятилетия кем только не собранный, только здесь автору захотелось выпендриться и он засунул туда две лампы вместо одного мелкого ОУ. собственно, автор изобретения говорит об этом открытым текстом, сравнивая свой вульвбакер с емг.
давай на скорую руку прикинем плюсы и минусы такого решения.
минусы:
- необходимость в отдельном 12-вольтовом питании, это плюс коробка и плюс провод, причем рядом с сигнальным;
- огромная выборка дерева под 2 лампы, так что если тебе вдруг не понравится - на его место ты без серьезных восстановительных работ ничего не поставишь;
- хрупкость схемы (напомню, у нас теперь в гитаре 2 стеклянных баллона) и необходимость постоянно следить за их состоянием, так как со временем они деградируют, так что консистентность звука инструмента под огромным вопросом;
- нагрев ламп с непредсказуемыми последствиями.
плюсы:
- ну, заявлен более "богатый органичный тон с большим динамическим диапазоном";
- необычный эпатажный вид.
больше я плюсов не вижу, да и первый, тащемта, спокойно повторяется обычным датчиком с буфером на нормальном оу с нормальным питанием (чтоб не как емг), после чего каким-нибудь ламповым сатуратором.
ну что, как там в итоге, революция случилась? может, я что-то упустил?