Форум гитаристов

мне не очень понятны бодания насчет толщины топа, неужели все считают что Джексон выбрал 3 мм для лучше го звука? и 3мм это топ? это крышка деки декоративная, прозрачным лаком покрыть и радоваться.
На Cтрате такая же есть - пластиковая
3мм - удобнее и дешевле, а раз не было договоренности - сделали что проще, внешний вид идентичный, одно дело фанерку погнуть-приклеить, другое дело - тонкую доску... тем более из доски вышло бы больше фанерок.

и раз уж на то пошло - какой смысл копировать на 100% Джекс - Сушков же сказал что можно сделать лучше, например бошку не переклеенную из брусочков. Подумаешь, топ толще на 2,825мм, ахренеть разница... 

mikeitec, Я не понимаю почему деревообрабатывающий станок может сделать 3мм и не может сделать 6мм)))) Я работал со станками и такие ограничения мне кажутся сомнительными))) Опять же они работают с чпу, а там даже изменения в программу вносить не надо что бы резец на 3мм поднять)))

А я считаю надо сделать топ больше. Ведь задача Шамрая победить Джекс а не копировать его? Все равно на внешний вид это не отразится.

Это спецификация. Надо ее сохранить, а то будет уже другой инструмент. Или чего мелочиться, давайте сразу 16 миллиметров

Kostyanich, толщину можно сделать любую, а вот согнуть без больших проблем на упомянутом прессе, можно видимо только 3мм.

Если состругать топ, дэка тоньше станет. Опять несоответствие

Andrey_GTRR,
3 мм или 6 мм-пофигу.А вот чистоты у эксперимента теперь нет.

Помоему  это все чепуха, и чистота експеремента не страдает в даннои ситуации. Если уж очень переклинило  изза дполнителных двух мм., то мастер как я понимаю готов их сточить.
Что ИМХО будет сознательным ухедшением инструмента и ничем более.
Не надо ловить блох там где их нет.

будет обидно,если


девочку не включат в состав "мастер-бильда"

я за 6 мм, разница не велика