Автор Тема: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?  (Прочитано 2487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Косолапов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1712
Вот говорят: новый фендер - хлам, леспал - не уже торт, ибонез - кара небес.
На основе этой информации, интересно было бы узнать мнения пользователей инструментов различных годов выпуска, узнать мнения: какого года - тру, в какие года - не очень.
Слышал о том, что фендер 70х, 80х - хлам, ну и тд.


Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупат
« Ответ #1 : Августа 23, 2011, 15:53:31 »
Присоединюсь к вопросу!
Из всех баталий и обсуждений вынес следующее:

1. Gibson Les Paul Studio - предпочтительны 90х годов;
2. Японские реплики Les Paul: Greco, Orville, Tokai - золотые года 60-80.

Если ошибаюсь, то поправьте, плз.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #2 : Августа 23, 2011, 15:56:39 »
руками и ушами нужно выбирать а не по советам на форумах и не разглядывая кортинги на ибей

... и добавил:

"дрова" от гибсон\фендер были и в 60 и 70 и тд.
И кстати сейчас они на аукционах и всплывают в основном ,тк реально хорошие лежат по руках и продают их крайне редко
« Последнее редактирование: Августа 23, 2011, 16:01:03 от Shade »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8326
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #3 : Августа 23, 2011, 20:35:18 »
"дрова" от гибсон\фендер были и в 60 и 70 и тд.
И кстати сейчас они на аукционах и всплывают в основном ,тк реально хорошие лежат по руках и продают их крайне редко

Можно, конечно, и так рассуждать, а можно сказать, что дрова тех годов скорее всего до сегодняшних дней не выжили. И ни одна из этих версий не поддаётся аргументированию.

А тема хороша, золотые и говнявые годы разных производителей в одном топике это - добро. Спецы, будьте добры, поделитесь. Многим тут выбирать инструмент по картинкам и описаниям - чуть ли не единственный путь приобретения серьёзного инструмента

Оффлайн Geth

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
  • aka Tobermory
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #4 : Августа 23, 2011, 20:37:35 »
Подпишусь

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • No Security
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #5 : Августа 23, 2011, 20:54:48 »
А как сравнивать то? дерево то сохнет. это не железяка. звук меняется с годами. Гитара могла в 72 году не звучать, а через 40 лет вдруг запеть. ну или не запеть, а просто звук у неё изменится. или наоборот в 80х серия очень удачно звучала прямо с конвеера, а через 30 лет звук не торт. Если была бы машина времени тогда можно было бы адекватно сравнивать))

А ещё часто пишут про неудачную линейку моделей именно имея ввиду определённые параметры. на лес пол например поставили минихамбы, сделали корпус тоньше, покрасили в розовый цвет - никто не берёт. Серия считается провальной. Но тут скорей не к качеству звука придираются, а к аутентичности звука относительно данной модели.  
« Последнее редактирование: Августа 24, 2011, 06:53:38 от LesPaul06 »

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #6 : Августа 23, 2011, 23:22:05 »
а можно сказать, что дрова тех годов скорее всего до сегодняшних дней не выжили.
как раз дрова 60-70х имеют больший шанс дожить до наших лет, чем хорошие экземпляры 60-70х, т.к. на последних постоянно играли, чем их иногда и убивали.. А первые - лежат себе в кейсах и никого не трогают.)

Оффлайн barber76

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #7 : Августа 24, 2011, 00:27:22 »
Американские Фендер страты вроде как были самым отстоем годах в 80-85, пока компанию не выкупили у CBS. Говорю то, что где-то читал.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #8 : Августа 24, 2011, 08:23:20 »
Странная тема.
Прям так все гитары таких-то годов плохие, а таких-то хорошие.
Слухи и пустая болтовня, которой набит Интернет.
Всё субъективно, тут вон есть любители совковых дров из "настоящего немецкого дерева". :D
Им хоть какой фендер покажи, плюются.
Повторюсь в тысячный раз. Я плохих Гибсов никогда не видел, хоть 70-х, хоть 80-х, хоть каких.
Покупал в Штатах втёмную, ни разу ничего плохого не пришло.

Может кто и видел, а может просто понтуется, типа я крутой спец. ???
« Последнее редактирование: Августа 24, 2011, 08:25:38 от zav »

Оффлайн Dimastyi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
  • Beer Smile
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #9 : Августа 24, 2011, 08:33:36 »
То, что у Фендеров были проблемы с качеством с 1981 по 1985 - факт, про Гибсон информации нет, или быть может она не доступна общественности?!  ???

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #10 : Августа 24, 2011, 08:38:16 »
Может и нет, но почитай ГП.
Гибсы такие, сякие. Глухие, дрова и прочее.

Оффлайн grasow

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Wind Cries Grasow
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #11 : Августа 24, 2011, 12:43:40 »
По фендеру ничего сказать не могу, т.к. играл только на фендерах 2000 и дальше, а вот по гибсануну скажу:
Враки. Примерно года назад здесь писАли, что гибс выпуска 2000 и выше - хлам, далее начался треп о гитарах начала 90х и конца 90х, мол дрова, далее выяснилось, что и в 70х, и в 80х было много косяков.
Итог:1) либо нормальные гибсы делались 56-60е и в середине 90х, 2) либо просто людям попадались неудачные гитарки этих годов и разводился холивар, типа у них полено, то и у других тоже.
Лично я - за 2

Оффлайн cybula

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #12 : Августа 24, 2011, 12:54:56 »
То, что у Фендеров были проблемы с качеством с 1981 по 1985 - факт
Исходя из истории Фендера, проблемы были в конце 70-х - у них даже упали продажи. Поэтому в 1981 было решено пригласить новых менеджеров (в частности, Дэна Смита из "Ямахи"), которые и занялись вопросом качества инструментов. Было решено частично вернуться к "истокам": отказались от трехвинтового крепления грифа и micro tilt''a, голова вновь стала маленькой (но по профилю отличалась от старых гитар), профиль деки стал четче и "аутентичнее", анкер регулировался со стороны корпуса и т.д. Ну, и общее качество. Эти меры помогли.
Но это история, и я, наверное, соглашусь, что не стоит хаять инструменты из-за якобы неудачного периода.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7600
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #13 : Августа 24, 2011, 16:11:18 »
Был у меня Ibanez телек где-то 70-х годов выпуска,потом YAMAHA LP-400 середины 80-х.До сих пор жалею что продал их.Shade прав,хорошие действительно на руках,и не только Фендер и Гипсон.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8326
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Гитарные серии каких лет не стоит покупать?
« Ответ #14 : Августа 25, 2011, 09:37:40 »
Shade прав,хорошие действительно на руках,и не только Фендер и Гипсон.

Ну значит перебазуемся на покупку новья ???