Форум гитаристов

Обзор хорош! Кста Серега по моему больше на Варга смахивает чем на Ульриха...

Я так понял, что SkifMusic.Ru искренне считает, что эти обзоры таки смотрят из-за возможности увидеть/услышать гитару в деле 
По крайней мере, мне так ответили на мой вопрос... о цели обзоров, по мимо привлечения внимания к бренду.

Вы основываетесь на своих догадках, а мы на статистике))) думаю логично предположить, что объективнее)))))

Опять со звуком эксперименты...пока, как мне кажется, неудачные...

Вот зачем что-то выдумывать.
Пересмотрите первые 3 обзора на канале.
Gibson LP Studio Black/Gold USA 1992
Fender Telecaster USA 1998
Ibanez Artcore AW-102NT Korea 2006

Все гитары там очень разные как по спекам, так и по цене. Звучат тоже по-разному, но звучат одинаково круто.
Почему не использовать проверенную цепь?
Что позволит получить:
1. Годный звук
2. Объективность при сравнении гитар из разных обзоров(если же каждый раз звуковой тракт новый, то сравнивать уже бессмысленно)
Второе может несколько надуманно, но первое - факт.

По поводу целесообразности обзоров и причине их популярности уже тут писал как-то своё мнение...очевидно давать людям то, что они хотят видеть и слышать - пока планов нет, так верните хотя бы звук.
 

... и добавил:

Очевидно, что 90% успеха обзоров Skifmusic - Серж, посадите делать обзоры человека который будет молча ровно играть на гитарах пусть даже те же темы что и Табачников, пусть не хуже, и проследите как обзор за обзором количество просмотров будет падать просто катастрофически. И что бы вы там не говорили, это так.

Где-то user747, прав. В том что "раньше было лучше". 
Ну вот, например, мой любимый выпуск, 29-е августа 2010 года. Оченно доставило, как Серж из телека достал такое мясо! Ну и звук, действительно, лучше был. Да и гитара просто улет!
Fender Telecaster TL72-50 Japan 1988

"раньше" был боссовский процессор...

в последнем обзоре совсем блевотный звук, особенн ов начале бедынй орвилл.

Я в общем ранее уже всё сказал, но...
Конечно скифмьюзик продолжают гнуть свою линию и насколько я понял ничего не собираются менять, с другой стороны - это их право и дело

Поэтому просто пример
Ford Fiesta road test - Top Gear - BBC
Просто тест-драйв автомобиля в котором всем зрителям по большому счёту просто плевать на сам автомобиль, вместо него могло бы быть что угодно... в вашем случае гитары и муз.оборудование.

У вас офигенные стартовые возможности, большая аудитория и харизматичный ведущий, ну почему не сделать гитарный Top Gear, в ваших же интересах. Сделали бы какие-нибудь спецвыпуски типа "Обзор всех нищебродских гитар магазина", "Сравнительный тест самой дорогой электрогитары магазина и самой дешевой", "Les Paul Day - обзор всех LP магазина", то же со стратами и прочими форм-факторами, ну и вариантов куча...я думаю экспериментируя с новыми форматами обзоров вернётся тот самый "рок-н-рольный дух" свойственный первым обзорам. Да и Серому в рамках нового обзора думается будет что сказать, а то про "туда-сюдашечки", "тумблер-юмблер-мандарины" и "цыганскую фурнитуру" уже почти всё сказано, судя по последним выпускам запас мемов иссекает.

Хотя...
Просто верните Серого домой и верните старый звуковой тракт, ставший уже эталонным после первых обзоров...

P.S. Почему я это всё написал? Просто за день до того как посмотрел последний выпуск, пересмотрел первые три в поисках одного риффа, который я точно там слышал...после этого посмотрел новый, ну и как-то грустно стало.

Wildelir, ситуация как раз диаметрально противоположная. Реальный покупатель - это юный или остепенившийся фанат Метлы/Пантеры/АкиДаки и проч, который "хочет так же", выбирает гитару по обзорам и НЕ знает, какой звук он получит в итоге у себя.

И чем плоха "обзородельня"? Pro Guitar Shop тоже начинал как б/у точка. И ничего, сейчас все ровняются на его обзоры, а магазин процветает. А в нашем случае, действительно, есть не только хорошее оборудование и нормальная запись, но и харизматичный ведущий и растущий рынок. Так зачем загонять всё это в рамки? Нужно развиваться