Bk, совсем некорректно оценивать звук по видео, на котором по мимо таксе качества дохрена ещё и обработки!
Я же слушал эти гитары лоб в лоб, сначала на Маршале, потом на Остап Кастоме, ручки тембра сделали на 12 часов.... Очень счас жалею, что не записал из-за дефицита времени!
Есть такое понятие "Субъективный эталон", вот именно согласно этому понятию сингловые гитары так или иначе сравниваются с Фендерами, хамбаккерные - с Гипсон, а звук - с лампой!
Так вот ближе к этому СЭ звук Техаса - он звонкий, пружинястый - то что обычно от сингла и ждут! А от карвиновских синглов, честно говоря, я в неопределёнке до сих пор как это назвать...
Я не хочу рассуждать на тему лучше\хуже - это пустая трата времени, сил и показатель дибилизма... Тем более там, где ОБЪЕКТИВНЫХ критериев сравнения нет, а стало быть даж пердёж в микрофон, согласно чьемуто ИМХО будет сверх звуком! Однако, что датчики очень, скажем так, своеобразные - это факт! И выдают они не совсем то, что обычно люди ждут от сингла!
1) Совтовые датчики от Карвин сразу на вынос ибо, по крайней мере, их синглы - шлак!
2) Никакого рыка у Болта нет! Гитара ближе к стратовскому саунду(не смотря на то что из краснухи!!!)
3) Моё ИМХО - это нейтральная гитара, т.е. особово характера и фишки я не узрел.
4) Удобный гриф??? Да он там как палено!
А в чём котегоричность то? В том что сингла-не сингла? В том что у гитары рыка нет? Или в том что эту гитару нельзя назвать узнаваемой???
А насчёт грифа - подержи, поймёшь!)
P.S.
Кстате не в одном из этих пунктов нет однозначного, что "гитара плохая"!
1) Датчики - вконце концов, расходный материал
2) Многим больше по душе не рык, а визг или жир
3) Много людей, которые занимаются современной рок-музыкой, делают ставку наоборот не на яркое звучание инструмента... Нужно понимать, что чем нейтральней гитара, тем проще её усадить в богатый оранжировками микс... Во всяком случае я такую точку зрения встречал!
4) А это вообще эрганомика! Тут: "О вкусах не спорят!" - сказал бегимот залезая на мартышку!)