После 14` радиуса 10` был совершенно неудобен и отвратителен, мастер вывел в 12`, стало чуть лучше, но не идеально.
nout, У меня сейчас 19 мм на 1 и 21 мм на 12 ладу. До правки радиуса скорее всего было 20 и 22 мм соответственно, толстым это никак назвать нельзя, разве только в сравнении с ибанезовскими грифами. Про универсальность С-образного профиля - спорно, все индивидуально.
В общем была проба двух вариантов.
Когда вас читаешь не ощущаешь той остроты написанного. Действительно накладка сильно скруглена, даже 9.5 ощущаются "выпирающая" средина у накладки. Играть крайне неудобно. Струны крайние сваливаются переодически, даже на баррэ, требуется некий тотальный контроль, доля свободы покачать баррэ или там небрежно как-то развернуть кисть - нельзя, начинается нестрой, половина нот не звучит, не прижимы, свалы. Интревальная и сольная игра получше, но опять же имеется этот "бугор", перепады высот, пальцы в шоке и ауте. Тут либо переучивать механическую память мышц кардинально, учиться заново, либо действительно надо накладку пилить в плоскую.
И самое главное, блюзовый хват, который опять же был заучен на плоских накладках, тут пережимает нижнюю струну, пальцы сваливаются, бугор в центре напрягает кисть. А большой палец, не получил той свободы, на которую расчитывал, как это ни странно.
И тут пришло уже более детальное понимание, нужно именно толстый гриф С или софтВ профиля, это уже точно, но с плоской накладкой точно где-то в районе 14.
И лады. Я привык к средним ладам, тут они оказались махонькими. Это тоже влияет конкретно. Шкребки по накладке продавец не оценил. Может чуть позже фото выложу экземпляров. Сами гитары подубитые вживую. На фото конфетки, а в реале нет.
И одна тяжёлая, другая была полегче. Но обе тяжёлые. Это тоже фактор.
Если под задачи не найду заводское изделие, уже мысли есть заказывать конструктор у наших рукодельников, ну зато датчики сразу хорошие фирмовые поставлю.