Форум гитаристов

Zlob-Com, круто, че... а что, корейская фанера на Electromatic сильно отличается от японской  фанеры на Pro-Series?
а локовые колки разве ставились на какие-то Gretsch в стоке?

Zlob-Com, круто, че... а что, корейская фанера на Electromatic сильно отличается от японской  фанеры на Pro-Series?
а локовые колки разве ставились на какие-то Gretsch в стоке?

На некоторые модели Сетзера ставятся локовые Serzel, а так в основном различные Grover. Я думаю это больше вопрос религии, мне больше нравятся локовые, их и поставил.
На счет фанеры не скажу, здесь я небольшой знаток. Просто скажу что на мой взгляд деревяшка в электроматиках весьма и весьма неплохая, гитара хорошо звучит неподключенная)

Walker?, так-то считается что клен во "взрослых" гретч лучше, тоньше и состоит из 3-ех слоев, а не из 5, как на электроматиках. Т.е. неподключенный электроматик звучит менее ярко и менее резонирующе, чем 61хх.
Плюс накладка на гриф у большинства эбони (если не ошибаюсь - у гитар с фильтетронами эбони, у гитар с динасониками/хайлотронами, в общем синглами - все еще палисандр). Ну и гриф из меньшего количества кусков склеен 
В любом случае электроматик никогда не станет про-серией, но приблизиться можно, при этом гитара будет сделана именно под самого себя. Но все равно это от безденежья))

Zlob-Com, на старых точно 3 слоя, я открывал Гретч 1951 года, видно хорошо 3-х слойная фанера, гриф из 2-х кусков

... и добавил:

Zlob-Com, круто, че... а что, корейская фанера на Electromatic сильно отличается от японской  фанеры на Pro-Series?
а локовые колки разве ставились на какие-то Gretsch в стоке?

Gogger, она не то что отличается, это вообще разные материалы.

Не раз уже тут писал - нормальная, годная, деревяха на электроматиках (полуакустиках). Ну резонирует похуже чуток, но это на уровне нюансов. С нормальным железом и электроникой - вполне вменяемый инструмент. Вот Джеты китайские - это уже совсем бяка, липовый макет, и даже своих небольших денег - не стоят.   

Divanych, если кому то нравится , пусть играет, сколько людей, столько мнений и доходы у всех разные

Ну понятное дело, если есть на что, то и вопросов не должно быть. Только про- , как минимум. Но если человек хочет "как Сетзер", но за немного денег, то 5ххх серия с апгрейдами - вполне себе вариант. Т.е. разница в звуке будет гораздо меньше, чем разница в деньгах.
А вот если "как АС/DC", то тут только про- серия. Липовых китаезов апгрейдить бесполезно. 

Подпишусь под каждым словом!

... и добавил:

Gogger, она не то что отличается, это вообще разные материалы.

Почему? По сути - вроде как кленовая фанера, единственное - различное количество слоев, как уже было сказано выше

Вопрос остался без ответа... Откуда данные про пятислойную фанеру на Electromatic?

1. При замене звукоснимателей все видно
2. С официального сайта Gretsch (про 5420):

Body Material:   5-Ply Maple

http://www.gretschguitars.com/products/index.php?partno=2504811512

з.ы. 5-слойная конечно не такая по толщине, как на строительном рынке)

Сэры, помнится тут всё про гретчи было известно, просветите, плиз, вот про эти звучки:

http://www.ebay.com/itm/Gretsch-Filtertron-Pickups-/131141581656?pt=Guitar_Accessories&hash=item1e88a5bb58

насколько я понимаю это стандартные фильтертроны современные гретчевские?  Пишут вроде, что они алниковые, но вроде кто-то тут говорил, что это керамика у них, а алнико только тв-джонсы