Форум гитаристов

dr.Zoidberg, в гастрольный период Леннон играл на ''Эпифоне берст'' в ''Вокс'' оттуда и муть! а когда гастроли закончились приобрел второй ''Эпи'' с которого содрал краску и пикард и он звучал отлично но это уже другая история , другая аппаратура и студийный уровень озвучки  - концерт на крыше может быть с аппаратом от ''Фендера''  был?...надо посмотреть еще разок-я не помню что там у них было!...

Gogger, жесть.
по моделям я вообще не нашекл в каталоге ни 381 (только 380), ни 480ю, как у шаде. Видимо, каталог часто меняют? И всё это теперь не вырускается?
И, кстати, вопрос про синглы их повис в воздухе.. 

... и добавил:

леворукие модели  в среднем 2 шт баксов 

собсно оно
 480  1973гв:

Пользую 325-й. Весьма своеобразный инструмент. Из-за короткой мензуры плохо держал строй, пока не подобрал к нему струны потолще. Сейчас стоят 13 или 12 Л-5, не помню, но меня устраивает. Звук тоже своеобразный, мои на меня порыкивают, говорят, мутный, и не слышно чего я там иногда подбрякиваю. На АС-30 отчётливости добавляется хорошо и весело. На чистом звуке всё как надо и на месте. Соло в стиле чикагской школы вполне отчётливо звучат. С Маршаллами не дружит категорически, хотя вроде бы те же динамики... Лучше уж в какой-нибудь корейский кембридж тогда включаться. Причём намного. Хорошо дружит с Оранжами, Би-двашные не в счёт Маленькая мензура сильно может добавить скорости, но при этом подрезать диапазон - ибо на 18-ладу уже и палец-то проблематично разместить, а уж про трезвучия просто забываем как класс. Мне очень нравится просто ритмить на нём - тремоло и триоли и прочее в простонародье называемое чёсом играть одно удовольствие, при условии, что правильно гитару держим и медиатром в датчики не лупим.
Есть ещё 360-12 на R-тейлписе и двух рикосаундах. Для непосвящённых - рик-О-саунд такие датчики. Жир и счастье! Всё звучит как надо, может звучат буквально как угодно. Хочу такой же на 6 струн, надоело туда-сюда переставлять.
Доволен обоими риками как слон. 360-й просто обязан быть у каждого блюзмена, они зачастую об этом, увы, даже и не подозревают, уперевшись мечтами в 330-й или 175-й корпус.
Кленовая мечта - 381!!! Два раза в жизни видел, оба раза был не при деньгах! Рву волосы и кусаю локти. Потрясающий инструмент!!!

Спасибо! Как грицца, Ваше мнение важно для нас!
А если по существу - скинул-бы ссылку на рикосаунды. Это хамбы?
И особенно интересен пассаж про 360 у каждого блюзмена. Что имеешь ввиду? Я так понял из-за мензуры и предпочтительных толстых струн про бэнды можно забыть??

... и добавил:

И я "уперся" в 330й.. 
А что там не так?  Кроме того я что-то леворуких 360х вообще не встречал...
Ты имеешь ввиду просто удобство корпуса или в что-то ещё в звуке не такое?

в офф.каталоге на модели 360/12 указаны датчики под скромным ником "hi-gain".
Это они называются "рикосаундами"?

... и добавил:

на 360 и 360\12 стоят разные вроде датчики 

челдовек говорил, что у него 360/12, там, судя по картинке - хамбы вроде 
http://www.rickenbacker.com/model.asp?model=360/12

... и добавил:

http://www.rickenbacker.com/model.asp?model=360

... и добавил:

Вопрос для меня важный. Он описывает "жирный" звук именно на 12м. Если это хамбы, то будут дружить с гейном. А м еня интересует полновесность диапазона. Я вообще люблю синглы. Но если эти хамбы не бубнят, как гибсоны, то буду их рассматривать, как альтернативу...

... и добавил:

drwinston,  проясни!

... и добавил:

Или на 330, 360 и 360/12 одни и те-же датчики - высокоомные синглы. Тогда в 360 только форма выигрывает ну и эта фишка со стереовыходом 
Сосбтвенно, что для меня важно - "жир" в 330м будет такой-же, как и в 360м?

не вводите человека в заблуждение...
еще раз повторяю - rick-o-sound - это не тип датчиков, а принцип распайки:



381-модель с toaster-датчиками тоже имеет выход rick-o-sound:

С датчиками toaster, кстати, выпускают сейчас модель 660.

Сосбтвенно, что для меня важно - "жир" в 330м будет такой-же, как и в 360м?

По дереву и датчикам эти гитары одинаковы. Чуть отличается форма, и у 360 есть стереовыход. Всё.
Не стоит размышлять о сферических 330 и 360 в вакууме. Нужно искать звучащий. Среди них бревен хватает.

У меня было в более менее длительном пользовании 3 Рика.

650D:


650C:


и 620:


Из них две последние - скажем так, просто гитары, ничего выдающегося в дереве.
А вот 650D попался действительно очень удачный. Ррррычал дичайше. Правда, мне не очень нравится характер кленовых накладок, поэтому 620й со своим палисандром имеет некоторое преимущество. Правда, это глупость какая-то лакировать такое пористое дерево как палисандр, но Рик почему-то уверенно постоянно делает это на своих моделях (включая 330 и 360).

На 650D и 650C стояли минихамбы. Хорошие датчики, мне понравились. Еще на 650D пробовал синглы GFS NYII. Отвратительно сделаны (с обратной стороны) датчики, но на удивление хорошо и не мусорно (чем обычно грешат азиатские датчики) звучали. Может даже бодрее, чем родные минихамбы.

А вот эти самые Hi-Gain синглы на 620й модели я как-то не понял. Они Оочень слабенькие. Соответственно и детальные и динамичные. Чистый на них прикольный. Но чего-то бодренькое играть - это только тыкать дополнительную грелку/бустер в привычную цепь. Может мне попался конечно экземпляр с подсевшими магнитами, но я в этом сомневаюсь. Правда, есть еще один плюс - они на удивление не фонят практически.
И еще - не любит низкие строи и тонкие струны. Для Ми я на Риках с мензурой 24.75 рекомендую 11-49 не меньше. Тогда гитара более менее раскрывается.

А вот эти самые Hi-Gain синглы на 620й модели я как-то не понял. Они Оочень слабенькие.

Интересно, у меня как-то противоположный опыт Поменял на своём 650 хамб на хай-гейн, выход мне показался даже больше, чем у хамба. Гейна, во всяком случая, я стал выкручивать меньше, ни о каких грелках/бустерах даже не думал. Правда хай-гейн у меня какой-то старой модификации, там ещё профиль сердечников не регулируется.

И еще - не любит низкие строи и тонкие струны. Для Ми я на Риках с мензурой 24.75 рекомендую 11-49 не меньше.

Тем не менее, официально рекомендуется 10-46.
http://www.rickenbacker.com/pdfs/manual.pdf , страница 6
И сам Джон Холл, их CEO, неоднакратно писал на форумах, типа ставьте чо хотите, но гитары проектировались для тонких струн.
Но таки да, от натяжения струн характер очень сильно меняется. Ревуще-рычащий характер появляется именно с толстыми струнами.

... и добавил:

Да, и по поводу низких строёв: в бридж не лезет ничего толще 56, даже 56 лезет не всегда. 56 от елексир с трудом пропихнулась, 56 от DR до конца не пролезла, упёрлась в конце, где заматывается.