« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Godin LGX-SA и Godin LGXT  (Прочитано 8182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн G-major Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
  • Пока вроде ниче не хочу...
    • Сатисфакция
Godin LGX-SA и Godin LGXT
« : Января 07, 2011, 13:29:13 »
Вопрос к обладателям указанных в теме моделей.

На данный момент являюсь обладателем Godin LG HMB. В связи с тем, что хочу пополнить "багаж" синтезаторным трактом, появилась необходимость смены инструмента или дополнения имеющегося миди-датчиком.

Нужен совет: насколько оправдана замена Godin LG HMB на Godin LGX-SA или Godin LGXT (эта меньше импонирует т.к. сделана из клена и тремоло не нравится, да и ненужно такое, но она дешевле чем LGX-SA)?
Понятное дело, что LGX-SA и LGXT топовые модели и звучки там сеймуры и палка скорее всего получше будет, но в принципе меня звучание LG HMB устраивает, просто хочу синтезатором пополниться.
Я слышал, что при установке миди-датчика - настройка его давольно муторная и скурпулезная и при отсутствии опыта, которого у меня естественно нет, трудно настраивать миди-датчик. А в LGX-SA и LGXT датчики установлены на заводе и по идее отстроены как надо, да и мне кажется, что трекинг у этих гитар наверняка настроен как надо. Вобщим одним словом гитары затачивались под работу с миди.
Вопрос мой собственно в связи с тем, что LGX-SA и LGXT стоят нехило и даже на ebay приемлемая цена появляется не часто. Хотя вобщем-то есть модель подешевле - Freeway SA, тут нет пьезодатчика (хотя он мне не очень нужен), но главное, что меня не устраивает - это то что она сделана из клена, а я все-таки тяготею к краснухе (по опыту с LG HMB).
Отсюда еще вопрос: в чем разинца между кленом и краснухой?

Если у кого-то есть реальный опыт "общения" с этими гитарами, поделитесь пжлст, а то возможности потрогать их у меня нет...
Заранее спасибо.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #1 : Января 07, 2011, 21:12:56 »
Разница между кленом и краснухой примерно такая же как между мясом и шоколадом :)
У меня есть подозрение, что годин на однотипные модели суют оду и ту же деревяху. Например мой редлайн 1 по деревяхе не отличается от редлайна 3, а разница в стоимости существенная. Так что возможно игра не стоит свеч, хотя это только мое предположение.

Оффлайн human_faktor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #2 : Января 13, 2011, 14:50:39 »
имел долго в пользовании LGXT, гитара хороша, из клена (тяжелого и легкого) так было в инструкции. Гриф краснушный с накладкой из черного.  Суперский инструмент за 1300долларов за которые я его купил новым. Ныне он гораздо дороже, но более 1700тыщ. давать смысла нет.
Гибсон звучит по тверже, а это было определяющий на тот момент для меня. Годин верхастый. Удобнее чем мой Лес Пол.
То, что его продал, жалею, особенно когда покупатель приехал со своим Гибсон кастом 78 года. Толи Гибсон хреновый, то ли еще что.... Но разница была минимальна. Может в ощущениях, но я не просил поиграть.
Сейчас думаю взять LGX SA - т.е. без тремоло. Ибо тремоло я пользовал крайне мало, т.к. оно не очень хорошо держало строй, поэтому есть смысл смотреть всетаки без оного.
Пьеза хорошая штука! В два комба включал... по МИДИ не играл.

... и добавил:

ха смотри, моя тема о продаже вылезла:)

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #3 : Февраля 15, 2011, 19:49:16 »
в сущности - если желаешь MIDI приделать к своему звуку, то я бы порекомендовал сначала поюрзать GTM от ROLAND - гитара копеечная, но для MIDI все равно откуда сигнал извлекать, зато потом тебя не оторвешь зубами от этой балалаечки  8)
на все остальное ты уже сам себе ответил: "... Хотя вобщем-то есть модель подешевле - Freeway SA, тут нет пьезодатчика (хотя он мне не очень нужен)!!!!"
вся симфония звука LGXT или LG-SA  в совокупности всех трех датчиков (магнитный, гекса-пьезо и MIDI-выход)... если тебе пьезо-sound не нуже, тогда зачем переплачивать? FW SA - именно для тебя... и напляшешься и наиграешься :crazy:

Оффлайн Stray Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3578
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #4 : Февраля 16, 2011, 02:41:39 »
Цитировать
Понятное дело, что LGX-SA и LGXT топовые модели и звучки там сеймуры и палка скорее всего получше будет, но в принципе меня звучание LG HMB устраивает, просто хочу синтезатором пополниться.
В LGX не сеймура - там стоковые Годин.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #5 : Февраля 17, 2011, 18:33:02 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2014, 10:40:09 от Commerce »

Оффлайн Stray Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3578
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #6 : Февраля 17, 2011, 19:04:51 »
а, значит уже поменяли, раньше годиновские ставили, просто давно не отслеживал
вот 98-го года с такими
http://cgi.ebay.com/1998-Godin-LGX-2-Pickup-Electric-Guitar-Case-Wicked-/320655662133?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa8911c35

Оффлайн slkom

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #7 : Октября 01, 2011, 07:21:40 »
Повторюсь. У меня «Godin» LGX-SA, гитарой более чем доволен (http://www.godinguitars.com/godinlgxsap.htm). Гитара совсем та что "продается у них" :) - покупал в музторге. Из недостатков - нет переключателя: пьезо - сумма - магнитные (это проблема электроники RMC), лечится установкой переключателя. Также сменил бриджевый SH11 на рельсу + перепаял переключатель, добавив режим последовательный - параллель (пришлось подумать как это сделать), получил универсальный вариант + великолепный блюзовый саунд на неке. Может кому то пригодиться - после покупки, оказалось что пьезо датчик 4 струны шипит,  вопросы к спецам как подчинить уперлись в предложения купить новую плату RMC. Пришлось разбираться самому, после изучения платы и разборки бриджа и прочих сложностей... промыл датчик спиртом (торец) и проблема была решена (это можно было сделать вообще не разбирая бридж :). Радует наличие 3 выходов, то есть можно играть в три канала (включая VG99 с новой прошивкой) или вообще без активной электроники.  По теме - гитара специально не "заточена" под миди, А имеет такую возможность, то есть универсальна. VG99 плохой конвертер миди (медленный отклик) и великолепный моделирующий процессор (в отличии от GT10, который, понятно полифонический датчик не понимает, но он еще звучит как детская игрушка на перегрузах из за упрощенных алгоритмов). Наличие 2 стандартных выходов у гитары (особенно не активного) позволяет включаться стандартным образом, а второй выход - использовать пьезо (микширование на гитаре каналов позволяет добиться очень разнообразного саунда, например восточных инструментов без применения VG99 или миди). Естественно, на перегрузе пьезо заводиться и быстрый переключатель (см. выше) весьма полезен. Использование 2 выходов одновременно (или трех) с ножным коммутатором решает и эту проблему. Удобно иметь в распоряжении акустический звук , похожий на акус. гитару без смены гитар (посмотри концерты DT). Сейчас собираюсь поставить пьезу и на флойд своего Jackson, есть такое решение от того же GRAPHTECH. Очень нравиться перегруз от пьезо (хоть и заводиться).

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #8 : Октября 01, 2011, 16:00:42 »
Цитата: slkom от Октября 01, 2011, 07:21:40
Повторюсь. У меня «Godin» LGX-SA, гитарой более чем доволен (http://www.godinguitars.com/godinlgxsap.htm). Гитара совсем та что "продается у них" :) - покупал в музторге. Из недостатков - нет переключателя: пьезо - сумма - магнитные (это проблема электроники RMC), лечится установкой переключателя. Также сменил бриджевый SH11 на рельсу + перепаял переключатель, добавив режим последовательный - параллель (пришлось подумать как это сделать), получил универсальный вариант + великолепный блюзовый саунд на неке. Может кому то пригодиться - после покупки, оказалось что пьезо датчик 4 струны шипит,  вопросы к спецам как подчинить уперлись в предложения купить новую плату RMC. Пришлось разбираться самому, после изучения платы и разборки бриджа и прочих сложностей... промыл датчик спиртом (торец) и проблема была решена (это можно было сделать вообще не разбирая бридж :). Радует наличие 3 выходов, то есть можно играть в три канала (включая VG99 с новой прошивкой) или вообще без активной электроники.  По теме - гитара специально не "заточена" под миди, А имеет такую возможность, то есть универсальна. VG99 плохой конвертер миди (медленный отклик) и великолепный моделирующий процессор (в отличии от GT10, который, понятно полифонический датчик не понимает, но он еще звучит как детская игрушка на перегрузах из за упрощенных алгоритмов). Наличие 2 стандартных выходов у гитары (особенно не активного) позволяет включаться стандартным образом, а второй выход - использовать пьезо (микширование на гитаре каналов позволяет добиться очень разнообразного саунда, например восточных инструментов без применения VG99 или миди). Естественно, на перегрузе пьезо заводиться и быстрый переключатель (см. выше) весьма полезен. Использование 2 выходов одновременно (или трех) с ножным коммутатором решает и эту проблему. Удобно иметь в распоряжении акустический звук , похожий на акус. гитару без смены гитар (посмотри концерты DT). Сейчас собираюсь поставить пьезу и на флойд своего Jackson, есть такое решение от того же GRAPHTECH. Очень нравиться перегруз от пьезо (хоть и заводиться).
на счет VG-99 как хренового MIDI-конвертера и "...и великолепный моделирующий процессор..." вы абсолютно правы!!! я решил проблему как сделать два в одном - Procter&Gambel - купив AXON NGC-77 вот это ураганный конвертер! у него скорость распознания высоты тона звука в 8 раз превышает все остальные технологии Roland - 1/4 полупериода колебания струны... и теперь я с гитарой и трубадур и кливишник одновременно! 8)

Оффлайн slkom

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #9 : Октября 02, 2011, 03:11:25 »
Цитата: vladistone от Октября 01, 2011, 16:00:42
на счет VG-99 как хренового MIDI-конвертера и "...и великолепный моделирующий процессор..." вы абсолютно правы!!! я решил проблему как сделать два в одном - Procter&Gambel - купив AXON NGC-77 вот это ураганный конвертер!
С этого момента поподробнее :) Я сам не пробовал, но мой друг проходил это купив после VG99 и AXON NGC-77 - он сказал мне что не получил желаемого. Но у него GK3 (у меня собственно их тоже есть) и средненькая гитара (что не должно мешать процессу), что он делал не так? Возможно дело в аккуратном звукоизвлечении? Меня миди волнует только из за редких джемов с трансовиками, но все таки.... Сергей

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #10 : Октября 02, 2011, 04:58:20 »
AXON NGC по своему предназначению и управлению удобен как гитарный MIDI конвертер, по сравнению с Roland VG который все таки является гитарным синтезатором, a MIDI-канал вероятно используется только для программных команд между периферийным оборудованием.
Что касается AXON и аккуратного звукоизвлечения, тут есть ограничения: никаких флажолетов, бэндов и других "киксов" - неряшливости в игре, иначе AXON за четверть периода волны уже выдает вам готовую ноту, которая по вашему соображению тут совсем не нужна! При игре на синтезаторе для звукоизвлечения типа бэнд (поддяжки) есть отдельный контроллер типа риббон-контроллера или XY-джойстик (что присутствует в том же ROLAND VG-99) а AXON - лишен таких возможностей, его задача - "рожай" MIDI-сигнал и как можно скорее, с минимальной задержкой.
Вы бы обратились к материалам Руфат Сулейманова http://www.midiguitar.ru/ztar.html он на этом деле "собаку съел", и может более детально описать процессы и способы игры на этих инструментах и синтезаторах

Оффлайн slkom

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #11 : Октября 03, 2011, 01:52:47 »
Цитата: vladistone от Октября 02, 2011, 04:58:20
Что касается AXON и аккуратного звукоизвлечения, тут есть ограничения: никаких флажолетов, бэндов и других "киксов" - неряшливости в игре, иначе AXON за четверть периода волны уже выдает вам готовую ноту, которая по вашему соображению тут совсем не нужна! При игре на синтезаторе для звукоизвлечения типа бэнд (поддяжки) есть отдельный контроллер типа риббон-контроллера или XY-джойстик (что присутствует в том же ROLAND VG-99) а AXON - лишен таких возможностей, его задача - "рожай" MIDI-сигнал и как можно скорее, с минимальной задержкой.
Вы бы обратились к материалам Руфат Сулейманова http://www.midiguitar.ru/ztar.html он на этом деле "собаку съел", и может более детально описать процессы и способы игры на этих инструментах и синтезаторах
Спасибо. Был у Руфата, с год назад... и спрашивал про шум в пьезо датчике, не помог :(... Понятно, что особенного прогресса в AXON нет (с момента его презентации), старый девайс... Новые алгоритмы существуют и понимают бенды и прочее, где это реализовано в железе?..
« Последнее редактирование: Октября 04, 2011, 03:12:18 от slkom »

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2673
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #12 : Декабря 02, 2011, 19:12:32 »
хочу добавить:
LGX SA - гитара вся из махагона как и SG или LP custom от Gibson, а
LGXT - дека кленовая, гриф махагон + тремоло (какое-никакое)
обе болченые, но LGX SA - кажется truebody - а это больший плюс для почитателей жирного сустенового звука A'la Gibson
а серебристый клен на LGXT дает "стекла" и поэтому я его воспринимаю ближе (или больше) к Fender stratocaster-звучанию
хотя сравнивать Godin c консерваторами рынка Fender&Gibson не правильно, я бы сказал - большое заблуждение, это, можно так сказать - третий динамично развивающийся мировой бренд, со своим особенным звучанием своих инструментов, и вероятно специально "НИ НА КОГО НЕ ПОХОЖИЙ" тем более MIDI-расширение каналов - как плюс в маркетинговой привлекательности данного бренда!
да еще по звучкам - и там и там стоят семур дунканы, схема 5-ти ступенчатого переключателя настроена на отсечку хамбакеров до синглов, т.е. Переключатель схемы подключения тоже классический:
1 поз. - бридж H
2.поз. - бридж с отсечкой S
3.поз. - бридж и нек в режиме H
4.поз. - нек с отсечкой на S
5.поз. - нек H

больше разнообразия дает Freeway SA, там поставили еще один Godin-сингл и схема устроена так (GHB1 бридж + GS1 + GHN1 нек)
1 поз. 14,3 kOm (бридж H)
2.поз.  4,2 kOm (бридж H + S)
3.поз.  6,0 kOm (S)
4.поз.  3,6 kOm (S + нек H)
5.поз.  8,4 kOm (нек H)
над Freeway SA постарались и изготовили всю гитару из серебристого клена (и дека и гриф) и стекла выдает на все 120%, недаром и корпус напоминает Strat.
ну вот ??? как-то вот так!

Оффлайн StVai

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 213
  • Попросил подарить Акс@Подарили дезодорант
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #13 : Декабря 06, 2011, 02:23:43 »
У меня имеется сабж(LGXSA).Ну что могу сказать-это хороший инструмент.Не более того.Наличие пьезы и миди,конечно радует,но уже имея гитару в распоряжении год,ни разу им не воспользовался(Не имею возможности :pozor:).
Так что,автор,нужно пьезо и миди,и краснуха(То бишь жир,сустейн)бери LGXSA,если не нужен ЛП-подобный звук,то бери LGXT

Оффлайн RED BARON

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Godin LGX-SA и Godin LGXT
« Ответ #14 : Января 27, 2013, 20:49:06 »
Privet vsem kto ispolyzuet Gitarnuyu sistemu VG99! mogu podelitsya sovetom kak sozdaty svoi zvuku akusticheskoy (metalicheskie struni) i klassicheskoy (neylonovie struni) gitari ! zavodskie zvuki po moemu ubejdeniyu zvuchat ne sovsem realistichno! ya tut novichok, v skorom vremeni zagruju syuda demo svoih smodelirovannih zvukov etih i drugih gitar! ya igral na GIBSON SUPREME s GK3 datchikom, seychas smenil na GODIN LGX sa AAA !!!
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »