Форум гитаристов

насчет не всеми разделяемого - тут тема есть старая про канифолирование грифа, вот там народ отжигал...

Слыхал) Долго не мог понять, что это за "канифолить гриф", пришлось луркать через поиск
По этому поводу кто-то верно сказал, что вся суть только в том, что болчёное соединение заменяется вклеенным.

На Hamer Diablo (корпус ольха, гриф - один кусок клен, накладка - палисандр) при том, что он с флойдом, а гриф на болтах, сустейн оказался, как ни странно самым большим. Даже больше, чем на японском джексе со сквозным грифом (у джекса только "уши" из тополя), на обоих стоит Шаллер. 
Никаких подкладок под пяткой грифа Диабло нет.

Вот про суперсустейн и сквозные грифы, что-то все больше оказывается мифом...
Видно дело не в креплении грифа, ну, или не только в нем.

По теории гитаростроения, гриф должен быть под наклоном 1 градус , по отношению к корпусу. Нигде это на болчёных палках не соблюдается

Т.е. уберу я наклон и станет только хуже.

... и добавил:

На Hamer Diablo (корпус ольха, гриф - один кусок клен, накладка - палисандр) при том, что он с флойдом, а гриф на болтах, сустейн оказался, как ни странно самым большим. Даже больше, чем на японском джексе со сквозным грифом (у джекса только "уши" из тополя), на обоих стоит Шаллер. 
Никаких подкладок под пяткой грифа Диабло нет.

Вот про суперсустейн и сквозные грифы, что-то все больше оказывается мифом...
Видно дело не в креплении грифа, ну, или не только в нем.

Сустейн на Музик Мене оказался на удивление хорошим, не хуже вклеенного Дина, что был у меня до этого. По идее, меня всё в устраивает в звуке. Хотелось бы просто понять: если я уберу пластмассу, то станет лучше или эффект будет гомеопатическим. Если убирать пластмассу, тогда надо немного фрезеровать выемку под ТОМ, чтобы выровнять струны над грифом, иначе будет слишком высоко. Стоит ли оно того?

... и добавил:

Не всё так просто. Это два разных подхода. Хочешь больше сустейна - пользуй вклеенный или сквозной гриф. Хочешь больше яркости и атаки - играй на болчёнке. Причем при придании таким образом угла грифу звук становится еще более атакующий.

Вообще, есть мнение (не всеми, впрочем, разделяемое), что чем больше гриф и дека разобщены друг от друга, тем лучше. Так как гриф и дека резонируют по-разному, и эти колебания склонны взаимодействовать между собой не лучшим образом, появляются ненужные резонансы и т.п. Это приводило иногда к появлению монстров типа таких.

Перепробовав разные варианты пришёл к выводу, что мне нравятся комбинация ольхи/тополя, клёна, болтов и палисандра. Вклеенная краснуха вообще не моё.

Действительно монстр. Без некового датчика гитара - не гитара.

про угол, кстати, первое, что пришло в голову:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Это не 1 градус

 

Т.е. уберу я наклон и станет только хуже.

... и добавил:

... По идее, меня всё в устраивает в звуке. Хотелось бы просто понять: если я уберу пластмассу, то станет лучше или эффект будет гомеопатическим. Если убирать пластмассу, тогда надо немного фрезеровать выемку под ТОМ, чтобы выровнять струны над грифом, иначе будет слишком высоко. Стоит ли оно того?

Главное звук устраивает. Я подозреваю, что эффект будет небольшой и малозаметный, а потому не стоит оно того.

... и добавил:

К сожалению у меня опыт подгонки только с B.C. Rich Bich корейской. На ней по звуку вообще ничего не изменилось. Там лаком намазали черезчур , и гриф кривенько ложился -- так что 6 струна оставалась слишком высоко при полностью опущенном тьюноматике, при этом первая струна вела себя совершенно нормально. Сначала я кусок медиатора подкладывал, но потом решил сточить этот лак. Всё легло замечательно, но вот измененей в звуке при таких манипуляциях не было -- возможно из-за того, что гитарешка дешевенькая.

rulix, я же ясно написал 1 градус на гитарах с прикрученным грифом

на лесполах тоже как на скрипках угол наклона

... и добавил:

По теории гитаростроения, гриф должен быть под наклоном 1 градус , по отношению к корпусу. Нигде это на болчёных палках не соблюдается