AZG, согласен, что все имеет какое-то влияние, - но ЧТО и НА ЧТО? Если сузить вопрос только для силы натяжения, вопрос то был об этом? Давай представим, что у нас голова грифа длиной 10 метров (а гриф стандартный). Какое это влияние будет иметь на силу натяжения в пределах мензуры? Какая будет разница по сравнению с нормальной головой грифа, если и мензура и строй и струны будут одинаковыми в обоих случаях?
Другой вопрос, что когда делается бенд, то на гитаре без топ-лока, часть струны вытягивается из-под нулевого порожка (чем больше расстояние от нулевого порожка до колка, тем больше вытягивается) и это может давать другое ощущение от игры (в том числе и ощущение на силу натяжения). Но в статическом положении (без бендов и тремоло) на силу натяжения влияет только мензура, масса струны и строй (против физики не попрешь).
... и добавил:Ага, это из той же серии, что и дерево на звук не влияет, т.к. звук снимается датчиками 
бред и не надо мне такое приписывать
Струна обладает растяжимостью
а это - да, но влияние микроскопическое
... и добавил:Я не очень то хочу замарачиваться по этому поводу, просто я в будущем хотел заказывать карвин dc127 с фиксированым бриджем, скажите пожалуйста с какой головой, типом бриджа нужно брать гитару у которой натяжение тонких струн послабже. Потомучто играть довольно трудно при сильно натянутых струнах, тем более я играю только в стандартном строе, со струнами 9-ого калибра.
мой совет по выбору головы грифа:
-если с топ-локом, то бери какой красивше для тебя будет
-если без топ-лока, то ставь или стратовый вариант (IN - Inline Headstock) или Холдсворда (HH - Holdsworth 2+4 Headstock) или их реверсную модификацию. Но не потому, что ты спрашиваешь, а потому, что они не имеют "веера" за нулевым порожком.
Размещение рекламы