Форум гитаристов

вот конкретно про большую универсальность для меня неочевидно.  У 24 одна  ручка тембра и одна ручка громкости, а у 35 их по одной на каждый датчик. Сами датчики у них одинаковые, конструкция гитары тоже одинаковая. Бридж как на 24 мне нравится меньше: сама гитара как бы предполагает возможность игры на более высоких ладах, но при этом отстройка мензуры такая себе

Вот, к  разговору о сравнении HB и J&D
https://m.youtube.com/watch?v=WHlPNktymDY

... и добавил:

И вот :
https://m.youtube.com/watch?v=MizJj9OHFdc

... и добавил:

На мой слух разница явная. И точно не в пользу J&D.

... и добавил:

Вот ещё немного по теме....

Разницы особой в звуке не услышал. Но то, что Gibson ужасно выглядит, согласен с автором ролика на все 100%.
И на хрена, спрашивается, переплачивать в разы?

А мне больше J&D по звуку зашёл...

Дело вкуса.
Но J&D звучит не как телекастер. Больше на страт по звуку похож.
А вот у HB, как раз, есть этот фирменный телековский твэнг на нэке.

а больше ничего там и нет

А что в гитаре ещё должно быть? Надпись Fender на голове? Автограф Клэптона?

Я про звук. Не твэнгом единым жив человек

Насколько я знаю, если нужно "стекло" - ищут страт, если "твэнг" - то телек. Думаю, вряд ли кто-то станет искать твэнг у Гибсона, а злой рык - у телека.

Про твэнг на Гибсоне ничего не знаю, а злой рык на телеке многие ищут и кстати вполне даже находят

На телеке с классическим набором датчиков? Ужасно интересно! А можно примеры?

...и дальше пошел разговор про то, что каждый считает настоящим телеком, а что не считает, ага?

А какие тут разночтения могут быть? Классика - это синглы в обеих позициях. Так придумал дядя Фендер, а не я.

А какие тут разночтения могут быть? Классика - это синглы в обеих позициях. Так придумал дядя Фендер, а не я.

в 1969 лично дядя Фендер придумал и телекастер с двумя сплитами и активным буфером, это классика?

а Fender Telecaster Deluxe образцов 1974 и 1977 годов считаются сегодня классикой?

a Esquire это классика, или это нельзя считать телекастером вообще?