Прикупил недавно стрелу от Harley Benton, Victory Flames
https://www.thomann.de/intl/harley_benton_victory_flames_classic_series.htmЧто могу сказать - своих денег стоит, но надо помнить, что стоит она оочень мало
Косячки имеются, конечно, лады кривоваты, звучки мутноваты, колки лажа полная (поменял сразу, благо, были в хозяйстве получше). А так для бюджетки вполне хорошая палка, видал я и куда хуже гитары за более высокую цену, вообще неиграбельные с новья.
Я делал обзор на эту палку -
https://guitarplayer.ru/equipment-guitars/obzor-harley-benton-victory-flames/ Вкратце - обычная бюджетная гитара, по спекам все стандартно - липовый корпус, вклеенный кленовый гриф, накладка странная, судя по всему, композит какой-то. Железо - полный нонейм, бридж еще неплох, а вот колки стремные. Звучки не самые "выхлопные", но жить можно. Анкер двухсторонний, но гриф в расслабленном состоянии выгнут чутка наоборот, если ставить тонкие струны, надо анкер в другую сторону крутить. Радует, что без винта и прочих косяков, мешающих нормальной игре. Ну разве что несколько ладов позвякивают. Ну тут и шлифовкой можно обойтись, но мне пока лень
... и добавил:Ясно, спасибо что прояснили ) А принципиальная разница в звучании есть между такой накладкой и палисандром ? Не понимаю почему сейчас на китайские гитары не ставят палисандр ? Он же не такой дорогой ... Вообще то когда придёт конец ладам , то можна и поменять у мастера сразу на накладку из палисандра вместе с новыми ладами .. Но только стоит ли оно того ?))
Про то, почему палисандр не ставят, уже написали выше, а что дело до звука... Звук электрогитары складывается из кучи параметров, где материал накладки далеко не на первом месте. Цепь усиления, звукосниматели, руки гитариста в конце концов - это все влияет сильнее, чем дерево накладки.