Автор Тема: Harley Benton - стоит или нет?  (Прочитано 344289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2268
Re: Harley Benton - стоит или нет?
« Ответ #3915 : Сегодня в 00:40:37 »
Купил перед новогодними праздниками Multiscale 7 с томанна, недавно гитара наконец-то добралась ко мне.
Это первый в моей жизни Харлей Бентон который мне действительно понравился, до этого щупал различные фендероиды и копию eclipse, все оставляли очень сомнительные впечатления как по сборке, так и по звуку.

Здесь же сборка очень достойная, да и в целом гитара выглядит дороже чем стоит, навскидку поставить примерно на том же уровне что и индонезийские LTD и PRS, может быть чуть пониже. Удобный и ровный гриф, неплохо закатанные лады. Либо в пути, либо на складах гитару немного подсушило и кромки ладов чуть-чуть вылезли, но климат юго-западных регионов России и немного так называемого "лимонного" масла Dunlop 65 исправили ситуацию.

Из приколов:
1. На накладке грифа заявлен амарант, он же purple heart. Найдя в глубинах интернета информацию о нём и сопоставив её с реальностью, я крепко задумался: эта древесина практически не поддаётся изменениям объема в зависимости от колебаний температуры и влажности, а так же должно быть тёмно-фиолетового цвета. Когда гитара приехала ко мне, лады слегка царапались, но через пару-тройку дней проведённых у меня дома они стали царапаться чуть меньше. После того, как я пропитал накладку маслом и нацепил новые струны царапанье практически исчезло. Плюс ко всему цвет накладки нифига не фиолетовый а скорее антрацитово-чёрный. Я допускаю, что накладку могли подкрасить, но фактура дерева тоже отличается от того, что я вижу на картинках в интернете и довольно сильно напоминает эбони. При прямом сравнении с другими гитарами с эбеновыми накладками (у меня их 3) каких-то больших отличий в фактуре и пористости не найдено. НЕ ЗАЯВЛЯЮ, что накладка из эбони, но многие факты говорят в пользу этой теории.

2. Хвалю сборку, покраску, внешний вид и эргономику в целом. Собрана очень крепко, нигде ничего не болтается, не скрипит. Выглядит симпатично, прикольный вишневый цвет топа и головы грифа. Вес в районе 4 кг, у гитары хороший баланс как на ремне, так и сидя, гриф вниз не клюёт. Доступ к верхним ладам отличный насколько это вообще возможно на мультимензуре 25.5-27.

3. Фурнитура, в основном, порадовала, ожидал что будет хуже. Локовые колки простенькие, звёзд с неба не хватают, но чуть затянув винты на бутонах колка получил в меру тугое вращение и неплохую стабильность строя. Монорейловые бриджи с сёдлами сделаны вроде как не из самого говёного металла, винтики регулировки высоты сёдел не выпирают, на них приятно класть руку для глушения. Дальнейшая эксплуатация покажет реальное качество, но из коробки нареканий нет. Из очевидных минусов-лады мягковатые, на них уже появились следы от струн, и вероятнее всего в обозримом будущем будут сыграны и заменены на что-то более твёрдое.

4. Звукосниматели. Хамбакеры HBZ Custom Wound, мыльницы формата EMG 808 (т.е. датчики для восьмиструна). На семиструнке, пусть и с веерными ладами. Зачем это было сделано-не совсем понимаю, возможно в этом есть какая-то логика. Сами по себе датчики имеют средний выхлоп и неожиданно симпатично звучат на чистом звуке, однако на перегрузе звук уже не так впечатляет. На замену уже едут ARB Knock Rail и Song Rail 8. Раньше у меня был позитивный опыт с сетом ARB Puncher 7 в другой гитаре, поэтому порыскав в поисках информации в профильной ветке, я решил остановиться на этом сете. Столкну их лбом с родным датчиками и запишу сравнение, думаю, будет интересно.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92935
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Harley Benton - стоит или нет?
« Ответ #3916 : Сегодня в 01:17:40 »
Sir Eugeny, 4. Это стандарт для мультимензуры. Оптимально ставить 8-струнные рельсы если датчики стандартные. Или делать наклонные, что ощутимо дороже. С 7-струнными крайние струны будут мимо одной из рельс проходить.