Ну читаю я вас, парни громкоглоткие, читаю... Одно дело, когда надо выучить ноты на грифе, аппликатуры поотрабатывать, другое - когда нужно, чтоб инструмент дал адекватный "ответ" на удар по струне. Даже если просто дж-дж играешь, со временем хочется, чтоб это дж-дж коррелировало с тем, что ты делаешь руками. И эргономика тут не при чём - ЦПУ вырежет так, что не придерёшься, лишь бы непросушенная деревяха не попалась. Звук? Я к своему дёшевому лесполойду как-то подключил пангею с импульсом гибсоновской акустической гитары - весь "ил" ушёл (чего, кстати, гибсоновские датчики не сделали, скорее этот "ил" подчеркнули), по звуку и не скажешь, что гитара начального уровня. Так что самого звука виртуальной, или натуральной обработкой добиться можно. Но вот этот мною выше упомянутый "ответ"... Кричите, сколько хотите, но мне лучше одна, ну или пусть две гитары (ибо у одной быстро сотрутся лады), играющие по десятибалльной на 9-10, чем 5-8 в те же деньги, но играющие (т.е. "отвечаюшйие") на 4-5. Могу понять школьника, студента там, где доходы, это - денежные подарки от взрослых на ДР и Рождество, и, возможно, накопить пусть на недорогой, но играбельный инструмент - дело не одного года. Но покупать несколько подобных инструментов вместо одного или двух хороших... Вариативности звука добиться можно дешевле, чем несколько гитар. Нет, не говорю я категорично, что недорогой инструмент, типа ХБ, особенно "верхних", звучать не может - пробовать я их не пробовал, но спеки действительно заманчивые, более того, среди электрух не попадалось, но акустику племяннице новую за 150 евро купил (не ХБ) - из рук отпускать не хочется, так что бывают случаи, но это редкие исключения.
Размещение рекламы