не понимаю как шектере можно играть техникал деззз)))) там же не гшриф а полено))))))))) его нормально обхватить сложно))) не говоря уже поливании нотами)))))
ладно дезкор и т.п. коры играть)))))) но не техникал))) там нет той читаемости)) 
думаю, ты "не тот" техникал играл... в таких вопросах - по большому счету, вообще не в грифе дело. да и читаемость зависит от того, как играть.
Товарищи
Азнаур и
Парадокс, вы конечно звиняйте, но оба гоните адовый паражняк
Господа, а как вы оцениваете гитары ? создается впечатление, что чисто с точки зрения металла....А для него не самые дешевые шектеры вполне канают.Все что круче - скорее лишь личные амбиции.
А вот если судить о чистом звуке для артрока, например - козе понятно, что шектер в сравнении с тем же СГ сливает.
В целом по форуму вижу сплошную установку о шильдиках...
интересно, запостил бы кто-нть тролье видео, где сравнивали бы Шектер и Карвин, например, но звук втихаря был бы подменен, вместо карвина - шектер и наоборот...либо вместо обоих звучал бы левый ноунэйм гетар...что бы было в комментах к видео ?
P.S.:
Тем, у кого проблемы с читаемостью, наверное, в первую очередь стоит обратить внимание на тракт в целом, настройки и сыгранность.... ИМХО
Размещение рекламы