Metalizer_MF со своими аТссоциациями и характерными эмоциями сходите к дохтору , мне на запасы вашего говна, которое у вас копится от недовольства собой и жизнью - начхать
если до дохтора не дойдете, вот вам стенко :
... и добавил:corpseman тогда слушать левый канал и мутить правый : )
Gizma : у меня хватает гитар с пассивом , мне нужен был именно такой вариант с емг ..пассив не даёт такого тона с дисторшеном как не крути.
Динамика:
1)Зависит в первую очередь от игруна
2)Дисторшен не является прибором для расширения динамического диапазона
3) В любых миксах гитарного звука от которых писают паром в потолок большинство и это продаётся и приводится в пример(фирменные записи) ..есть дополнительная компрессия на гитарных треках и там речь идет не о потери 5-10дб из 100 ..хорошо если динамический диапазон у трека в 2-3дб: )
4) потеря высоких из за длинного шнура с пассивами ещё хуже..теряется момент щипка, а именно это большинство считают атакой и это отвечает за читаемость нот ..сие важнее чем широкий бу бу бу при палм мьют : ), который потом всё равно компрессируют
5) природа хороша многообразием видов флоры и фауны и я не разделяю мнение , что емг -гы : )
На емг писал свой единственный сольник хоффманн , у удо гитарист ..помоему русский играет с емыгы и звучит хорошо , кроме последнего альб... звук узнаваем и имеет характерный рык и некую стерильность одновременно : ) ритм в микс ложится сразу ..для соло динамика и поменьше дисторшена не помешает : ), но это нужно умело работать медиатором добиваясь разных оттенков от струн ...это умеют делать единицы.... шредофилы играют ровно по динамике и скучно , но тем не менее стоит сыграть что то быстро то у многих загораются глаза : )
поэтому, делать утверждения, что так правильно или так -глупость
критерий оценки-результат на уровне субъективного восприятия : ) и вкусы тут разные
Размещение рекламы