Автор Тема: И снова о тремоло-системах  (Прочитано 1960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rhodespiano Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
И снова о тремоло-системах
« : Апреля 17, 2010, 13:35:49 »
Здравствуйте.
Хочу купить гитару для тяжа, но в основном на такие инструменты ставят флойды, а с ними очень морочно.
Есть вариант купить страт с хамбакером, но я не знаю, пойдет ли такая гитара для тяжа?
Есть ли еще какие-нибудь варианты с хамбакерами и обычным тремоло?
Слышал, что очень удобное тремоло ibanez zr, но про него говорят, что оно очень быстро ломается.
Правда ли это?
Бюджет - около 30000 руб.

Оффлайн Demokrit

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
  • Репутация: +34/-1
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #1 : Апреля 17, 2010, 13:50:13 »
завались гитар для тяжа с томом за 30 килорублей   :7:

Оффлайн metal_hammer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +49/-1
  • -Am i evil? Yes i am!
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #2 : Апреля 17, 2010, 13:56:16 »
С eBay или с Injapan'а можно взять неплохую палку по характеристикам и с Original Floyd Rose'ом...погугли там)

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #3 : Апреля 17, 2010, 14:23:25 »
с хорошим флойдом типа Original Floyd Rose проблем никаких. азиатскии копии лучше избегать. вопрос в том, что тебе больше подходит, качалка или фиксированный бридж.

Оффлайн rhodespiano Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #4 : Апреля 17, 2010, 14:49:20 »
Мне хочется гитару с рычагом.
Но меня останавливают рецензии, в которых говорится о быстром износе механики, что нужно очень часто настраивать саму машинку, например при установке струн иной толщины.
Машинок очень много: original, schaller, lo pro edge, zr, а статей с подробным разбором достоинств и недостатков каждой из них я не нашел.
Напишите побольше отзывов.

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +745/-39
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #5 : Апреля 17, 2010, 14:51:49 »
очень интересно, например :)

Оффлайн LGeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +856/-32
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #6 : Апреля 17, 2010, 14:56:43 »
в таком случае не покупай гитару с рычагом

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Репутация: +30/-8
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #7 : Апреля 17, 2010, 15:19:10 »
Впишусь. :)
Самый обычные классические тремоло, как на фендерах - с ними тоже морока бывает? Мне казалось, что если ими не пользоваться, то что они есть, что нету, без разницу. Но иногда читаю, что люди блокируют такие системы - зачем? И сильно ли такие системы отличаются от тремоло Wilkinson?

Оффлайн Andrew87

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +12/-2
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #8 : Апреля 17, 2010, 15:32:35 »
за 30-ку можно взять отличного япошку с флойдом(б\у), того же джексона, например

Оффлайн LGeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +856/-32
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #9 : Апреля 17, 2010, 15:34:22 »
Вилкинсоны двусторонние обычно, наскольно я знаю. Классические же стратовые тремоло - на шести винтах, односторонние. Бытует мнение, что если такое заблочить, то улучшится атака и сустейн. Мнение это, надо сказать, не лишено логической основы.

... и добавил:

не говоря уже о том, что вилкинсоны наверняка локовые, чего не скажешь про штатные фендеровские машинки

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Репутация: +30/-8
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #10 : Апреля 17, 2010, 15:39:21 »
не говоря уже о том, что вилкинсоны наверняка локовые, чего не скажешь про штатные фендеровские машинки
Что значит локовые? Более фиксированные, нежели чем нелоковые?)) Чем двусторонние отличаются от односторонних?

Оффлайн LGeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +856/-32
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #11 : Апреля 17, 2010, 19:58:44 »
Локовые значит, что струна в них фиксируется тисками, а не просто стопорится под собственным натяжением.
Односторонняя качает только вниз, а двустороння - вниз и вверх ) Машинки на шести винтах качают только вниз, а на двух - в обе стороны. Последние более современные, но первые считаются более тру )

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #12 : Апреля 17, 2010, 21:14:34 »
Мне хочется гитару с рычагом.
Но меня останавливают рецензии, в которых говорится о быстром износе механики, что нужно очень часто настраивать саму машинку, например при установке струн иной толщины.
Машинок очень много: original, schaller, lo pro edge, zr, а статей с подробным разбором достоинств и недостатков каждой из них я не нашел.
Напишите побольше отзывов.
проблемы в основном с дешевыми штампованными флойдами азиатского происхождения. у них быстро сминаются ножи, топ-лок плохо зажимает струны.
хороший флойд один раз отстроил и никаких проблем. даже если поменял калибр струн, флойд перестраивается за 5 минут. ты же не каждый день такое будешь делать :)
хорошие флойды, это те, которые ставятся на американские гитары и на топовых японцев:
Ориджинэл, Шаллер, Гото. из ибанезовских сталкивался со старым Эдж, хороший флойд.
это список не полный, может еще кто-то добавит.

Оффлайн Герой Асфальта

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • Репутация: +95/-20
  • iddqd
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #13 : Апреля 17, 2010, 21:28:52 »
Все проблемы со стачиванием, растройкой и т.д свзязанны или с неумением настраивать или с дешёвыми флоидами.
У меня макстон страт был это дешёвый китай, при грамотной отстройке ни что не доставляло проблем и оно ещё при отстройке вверх качало.  Щас Джексон с шаллером, проблем нет, даже удобно, обычно когда везёшь на репу гитары в чехле, они растраиваются, а с флоидом ничего.
Огромный плюс - стабильность строя, как закрутил один раз, и до следующего раза, если конечно не будешь по максимум юзать флоид, там утапливать до максимума, но и тогда на 1\4 мож строй только уйдёт, т.е доиграть песню ты сможешь, и врятли кто что заметит.
Минус - то что, тот кто работает с разными строями, лень будет перестраивать часто флоид.
Всякую хрень типа, настраивается 2 часа, растраивается сразу, подстраивать каждый 5 минут надо, рычаг лучше не трогать, шаллер рвёт струны и это даже пишут про топовые флоиды - не читай ибо маразматическая херь, если подключить немного мозг всё работает как надо.


Конечно лучше с флоидом не брать дешёвые гитары, с тремоло ещё как то можно выкрутится.
За 30 я взял свой джексон всё нормально.
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2010, 21:31:04 от Герой Асфальта »

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +56/-0
Re: И снова о тремоло-системах
« Ответ #14 : Апреля 17, 2010, 21:35:05 »
Впишусь. :)
Самый обычные классические тремоло, как на фендерах - с ними тоже морока бывает? Мне казалось, что если ими не пользоваться, то что они есть, что нету, без разницу. Но иногда читаю, что люди блокируют такие системы - зачем? И сильно ли такие системы отличаются от тремоло Wilkinson?
C ними будет еще больше мороки - у них струна не фиксируется у порожка. Единственная приятная черта - их можно легко затянуть до упора.
Мне хочется гитару с рычагом.
Но меня останавливают рецензии, в которых говорится о быстром износе механики, что нужно очень часто настраивать саму машинку, например при установке струн иной толщины.
Если машинка из стали и руки из правильного места(еще желательно уметь пользоваться гуглом) никаких проблем не будет. Я даже свой китайский флойд полностью настраиваю один раз за смену струн - вполне хватает микроподстройки, да и то не каждый день подстраиваюсь. Единственная проблема - силуминивые седла, но тебе это не грозит.