Автор Тема: Ibanez  (Прочитано 2278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Ibanez
« Ответ #30 : Ноября 22, 2010, 19:43:08 »
Унылый современный 1527-й.  :rolleyes:


EVH 5150 III - Metal
:good: :clapping:
Вот тебе и "не подходящая для низкого строя липа", ага
Просто кто-то умное лицо делает, а кто-то умеет играть и работать со звуком

Кстати, а что за датчики?

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4137
  • Репутация: +435/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Ibanez
« Ответ #31 : Ноября 22, 2010, 19:47:57 »
Цитировать
Унылый современный 1527-й
не в кассу ибо там запись обработанная , если бы там живой звук был , на камеру тогда да еще можно о чем то говорить .

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Ibanez
« Ответ #32 : Ноября 22, 2010, 19:56:41 »
не в кассу ибо там запись обработанная , если бы там живой звук был , на камеру тогда да еще можно о чем то говорить .
Я тебя умоляю.  :sharm: Как буд-то камера не искажает звук.
И кто лично тебе мешает грамотно обрабатывать звук инструментов в твоей группе?

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4137
  • Репутация: +435/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Ibanez
« Ответ #33 : Ноября 22, 2010, 20:03:32 »
Цитировать
Я тебя умоляю.   Как буд-то камера не искажает звук.
разницу между звуком на альбоме и на концерте понимаешь ? Так и на том видео звук как на альбоме .

А я тебе сказал что японский Ибанез слил в бовых условиях . Не тогда когда у звукорежа есть пара реков оборудования (ну или софт ) что бы взять и обработать записанный уже трек и сделать  из бяки конфетку . А когда его просто взяли и воткнули в ламповый усилок  .

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
  • Репутация: +286/-79
Re: Ibanez
« Ответ #34 : Ноября 22, 2010, 20:08:59 »
разницу между звуком на альбоме и на концерте понимаешь ?
"Мясо" на концертах, зачастую, звучит даже лучше, чем на записи. Многие намеренно (часто безуспешно) стремятся на студии достичь "концертного звучания".


А я тебе сказал что японский Ибанез слил в бовых условиях .
Ну это ТЫ сказал, а меня там не было, стало быть, на 100% уверенным в твоих словах я быть не могу, извиняй. Зато особенности восприятия у разных людей отличаются. Вполне возможно, что сравнив эти две гитары я пришёл бы к противоположному, чем ты, выводу. Кто знает


ну хз , по его словам все нормально . Как раз для этого мы и брали гитару с флойдом - так как многие говорили что сложно перейти с ТОМ на флойд и наоборот . Гитарист сказал что трудностей не возникло вообще .
Он может быть искренне уверен, что "трудностей не возникло". В это я верю

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4137
  • Репутация: +435/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Ibanez
« Ответ #35 : Ноября 22, 2010, 20:16:12 »
Цитировать
Ну это ТЫ сказал, а меня там не было, стало быть, на 100% уверенным в твоих словах я быть не могу, извиняй.
если у вас нет паранои это не значит что они за вами не следят .  :crazy:

Цитировать
Он может быть искренне уверен, что "трудностей не возникло". В это я верю
я басист но пару-тройку риффов в стиле  Black Sabbath  на гитаре сыграть могу , и на Ибанезе том то же поиграл , да и что нибудь в стиле норвежского black metal  то же пожужжал - в этом стиле палм мьют не нужен . Все равно Ибанез звучал плоско и вяло .
   

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Ibanez
« Ответ #36 : Ноября 22, 2010, 20:17:58 »
necrolust, Ну поставте на него EMG и тогда сравните)))

Оффлайн Joseph_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Репутация: +97/-16
Re: Ibanez
« Ответ #37 : Ноября 22, 2010, 20:18:17 »
necrolust, +1 Примерно такое же ощущение испытывал от тестируемого RG1570 - перегруз какой-то верхастый, не глубокий, урезанный, плоский, не пробирал совершенно
Вообщем спор то бесполезный - кому надо, тот выберет и поймет, кому надо возьмет что на слуху...

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: Ibanez
« Ответ #38 : Ноября 22, 2010, 20:29:54 »
Нуу-у-у ... начинаются баталии :)
Давайте начнем с очевидного:
1. все хотят звучать , как на пластинке. так?
а что сделано для этого?
да, правильно, надо сделать шаг 2 - сформировать свой гитарный тракт и всё в нем должно быть хорошо, начиная с рук :)

3. если считается, что, если за спиной вы поставили себе ламповую голову на 100 ватт и каб 4*12, то это всё!!!
НЕТ. тут начинается только игра КТО громче соседа.
4-е и самое главное:
можно обойтись куда более скромными ваттами, но снять микрофоном звук в пульт. Поверьте, что ни одному звукачу не нужен Ваш пробивной звук со сцены. Он нужен только Вам для комфорта на сцене.

И вот мы плавно подошли к самому НАИГЛАВНЕЙШЕМУ - это "волшебный сундучок" - рек с динамической и прочей обработкой, которая подружит барабаны и бас, отлимитирует и скомпрессирует ваш просто потрясающий микс, а дальше уже не Ваше дело ... дальше может быть стадион, площадь или обычный говенный клубный зал.
Результат Вашего звучания будет всегда предсказуем и одинаково хорош. И Вам останется сконцентрировать свои усилия на музыке и своих идеях.
ИМХО, конечно, но у нас именно так и мы давно не рассуждаем на эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4137
  • Репутация: +435/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Ibanez
« Ответ #39 : Ноября 22, 2010, 21:12:04 »
necrolust, Ну поставте на него EMG и тогда сравните)))

разговор не о ЕМГ , а  о том что хваленый японец который должен был в клочья разорвать всю Корею\Китай\Индонезию оказался пшиком . На словах он Лев Толстой а на деле член простой  :crazy: Как то так .

Причем именно с Ибанезами я такое не в первый раз испытывю , когда инструменты другой фирмы за те же деньги оказывались ощутимо лучьше почему то .

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: Ibanez
« Ответ #40 : Ноября 22, 2010, 21:16:29 »
не в кассу ибо там запись обработанная , если бы там живой звук был , на камеру тогда да еще можно о чем то говорить .

Ну, что ж поделать. Увы  ???


Axe FX - Scarpoint Live

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Ibanez
« Ответ #41 : Ноября 22, 2010, 21:16:51 »
necrolust, Два раза уже "лечил" Ибанезы (Разные) подбором звучков.
Причем, сам говнялся ДИКО на Аванезы, а теперь менять ни хочу. Продал и гибсон и фендер.
Вторую гитару - тоже Ибанез хочу (нууу может Джексон USA) :)
Я тоже дело говорю.
Заметь, я - один из тех кто верит твоему опыту и не спорит с этим.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: Ibanez
« Ответ #42 : Ноября 22, 2010, 22:08:36 »
не, я сам, конечно, люблю пошуметь, но ...про что мы ващще тут спорим? (после последнего видео), кто кого порвал или  собирался .... речь идет видимо о порваных барабанных перепонках :)
эт все равно что сравнивать какой из двух крупнокалиберных пулеметов мелодичнее выдает очередь ...
ладно, оставлю вас в этом бессмысленном споре, видимо АС\DC мне ближе всёж ...  :alc:

Оффлайн Joseph_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Репутация: +97/-16
Re: Ibanez
« Ответ #43 : Ноября 23, 2010, 00:23:33 »
Нуу-у-у ... начинаются баталии :)
Давайте начнем с очевидного:
1. все хотят звучать , как на пластинке. так?
а что сделано для этого?
да, правильно, надо сделать шаг 2 - сформировать свой гитарный тракт и всё в нем должно быть хорошо, начиная с рук :)

3. если считается, что, если за спиной вы поставили себе ламповую голову на 100 ватт и каб 4*12, то это всё!!!
НЕТ. тут начинается только игра КТО громче соседа.
4-е и самое главное:
можно обойтись куда более скромными ваттами, но снять микрофоном звук в пульт. Поверьте, что ни одному звукачу не нужен Ваш пробивной звук со сцены. Он нужен только Вам для комфорта на сцене.

И вот мы плавно подошли к самому НАИГЛАВНЕЙШЕМУ - это "волшебный сундучок" - рек с динамической и прочей обработкой, которая подружит барабаны и бас, отлимитирует и скомпрессирует ваш просто потрясающий микс, а дальше уже не Ваше дело ... дальше может быть стадион, площадь или обычный говенный клубный зал.
Результат Вашего звучания будет всегда предсказуем и одинаково хорош. И Вам останется сконцентрировать свои усилия на музыке и своих идеях.
ИМХО, конечно, но у нас именно так и мы давно не рассуждаем на эту тему.

Ну в Ваших словах есть истина! Грамотная обработка и вправду творит чудеса практически с любой гитарой, так что подписываюсь под этим мнением и спор прекращаю - были бы мозги и руки - гитара, как правило, вторична... главное, чтобы она была из дерева и с прямым грифом=)

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4137
  • Репутация: +435/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Ibanez
« Ответ #44 : Ноября 25, 2010, 20:21:03 »
бред какой про волшебный сундучог . Тони Ацои или Ангус Янг в т время когда они стали тем кем стали никакого река не имели . И Плант с Гиланом не имели автотюна когда пели . Вектор мысли ясен надеюсь ? А то так дойдете до того что и Флайт с Гитар Ригом и Мак Буком  при грамотной настройке зарулит в минуса любой Гибсон Кастом Шоп  :crazy: