Автор Тема: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7  (Прочитано 14023 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95358
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #90 : Ноября 05, 2009, 19:54:04 »
kfender, К нековому претензий нет. К бриджевому претензии есть, слишком гудящий, певучий. Пилилово и только, если на липе.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5915
  • к.т.н.
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #91 : Ноября 05, 2009, 20:02:20 »
Пилилово кстати мне на 7621 не особо нравится, ибо струны толстоваты для этого, да и играю я в основном ритм.

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #92 : Ноября 05, 2009, 20:43:13 »
  :omg-omg:

А шо не так? ???

... и добавил:

Metalizer_MF, Зря ты так, в прямых руках вполне неплохой комплект. Уж всяко лучше, чем Рындалл РыГы50. А липа, именно такова. лечат олько датчики с прижатой нижней серединой типа Ежей и Д-Соника.

AZG, считаете, что evo там не к месту? ???
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2009, 20:46:18 от Bohtvaroh »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95358
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #93 : Ноября 05, 2009, 21:29:35 »
Пилилово кстати мне на 7621 не особо нравится, ибо струны толстоваты для этого, да и играю я в основном ритм.

Ну, поставь тонкие :)

AZG, считаете, что evo там не к месту? ???

Смотря для чего.

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #94 : Ноября 05, 2009, 21:31:46 »
Смотря для чего.

Окей, а для чего к месту? :crazy:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95358
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #95 : Ноября 05, 2009, 21:41:03 »
Окей, а для чего к месту? :crazy:

Вай

Оффлайн Paolo_DiMarzio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #96 : Ноября 06, 2009, 00:14:03 »
аудио совсем не порадовало ,через мои руки прошло несколько липовых ибанезов,и не только..ну не люблю я эту дереяху,хоть ты тресни,ну нет у нее характера,ну никакая она,не яркая.
С родными датчиками японскими мыло,а с еволюшенами к примеру звук наоборот дико сухой

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #97 : Ноября 06, 2009, 00:27:25 »
Paolo_DiMarzio, для шреда вполне, по-моему.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #98 : Ноября 06, 2009, 09:25:10 »
аудио совсем не порадовало ,через мои руки прошло несколько липовых ибанезов,и не только..ну не люблю я эту дереяху,хоть ты тресни,ну нет у нее характера,ну никакая она,не яркая.
С родными датчиками японскими мыло,а с еволюшенами к примеру звук наоборот дико сухой

Характер как раз есть, просто он далеко не всем нравится. Мне тоже не нравится. Но для стилей, где не нужно четкое дж дж, норм. Можно нарулить очень прикольный тягучий альтернативный саунд, думаю для всяких нюметалов тоже неплохо будет. Пилилово тоже вполне норм, но как раз для пилилова я бы предпочел лумиса.

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #99 : Ноября 06, 2009, 10:53:11 »
Alexander_A, похожий саунд у группы Alchemist (тягучка), у фронтмена там действительно ибанез, только я не знаю, липовый или какой ещё.

... и добавил:

Вот, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Alchemist_live.jpg - но в таком ракурсе тружно понять.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95358
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #100 : Ноября 06, 2009, 11:05:14 »
Bohtvaroh, 7621

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #101 : Ноября 06, 2009, 11:07:40 »
AZG, шаришь. :) Нагуглил, что там какая-то американская липа.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95358
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #102 : Ноября 06, 2009, 11:26:44 »
Bohtvaroh, Именно так. Но мне старые Юниверзы больше понравились, хоть там и флойд. Более вменяемо, тем более со смной бриджевого на Д-Соник. Но до плотность краснухи/ольхи/тополя им ой как далеко.

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #103 : Ноября 06, 2009, 11:34:44 »
AZG, насчёт плотности понятно, у мну есть ольховый солоист ещё, там конечно поплотнее и пособраннее звук. Но и этот можно использовать в эдаком индустриальном саунде. Сменить струны, поставить комплект 10-11, нарулить звук (я записывал на звуке, наруленном для солоиста, только гейна прибрал, а то эволюшн уж ооочень большой выхлоп даёт), и применение можно найти. :) Кстати, пробовали записывать одну партию на солоисте, вторую на ибанезе - вместе звучит неплохо. А насчёт сухости на записи, это я недорулил - далековато от центра динамика снял, да и каб ещё не раскачанный толком.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Ibanez rg7621 -vs- SCHECTER Black Jack ATX C-7
« Ответ #104 : Ноября 06, 2009, 11:35:22 »
Юниверзы и стоят уже других денег. Я бы не сказал, что у липы неплотный звук, он просто мыльноватый, не такой четкий как у той же ольхи, особенно это слышно на 7 струне. Это фича такая у ибанезов  :) Липовых ММ не слышал, они тоже мылят или там все в порядке с четкостью?