Какой стандартный спор разгорелся.)
Не понимаю, чего плохого в многострунных инструментах.
Диапазон, чтобы по желанию (и без перенастройки!) играть то лютый митол, то блюзы-джазы-цоя. Или вообще что-то совсем дикое, совмещенное, взять того же Тосина. Удобные в некоторых случаях аппликатуры. Возможность игры некоторых интересных фишечек. В целом получаем весьма универсальный инструмент, если не заходить в некие крайности.
Я знаю многих людей, которые слушают кучу разной музыки в куче разных стилей, среди них есть музыканты, и они подобные идеи вполне одобряют либо понимают.
Совершенно другой вопрос, как народ использует такие инструменты. Если действительно человек хреначит только нули, то да, логичнее ему приобрести баритон. Но если композитору требуются те возможности, что указаны выше, то наличие многострунки мне кажется вполне логичным. Допустим, при исполнении в живую не бегать же ему от гитары к гитаре? Можно взять второго гитариста, конечно, но...
А уж совсем девятый вопрос, нравится ли вам музыка, которую пишут ребята на подобных инструментах. Это все дикая вкусовщина, разве что можно отметить вопрос новизны и некого качества, так сказать. Я с уважением отношусь к основателям жанра и его мощным представителям, будь то мазафака, грайдкор, джаз или вообще реп. Раз слушают — значит есть в них что-то хорошее, что-то интересное, неважно, нравится ли тебе они или нет.
Другая ситуация, когда рождается куча однотипных команд, которые и в жанр ничего не приносят, и играют так себе, а тупо копируют каких-то более именитых и заслуженных товарищей. Но на них и ориентироваться не стоит.
Размещение рекламы