Автор Тема: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?  (Прочитано 320958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tolik_83

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 455
  • Сейчас позднее, чем ты думаешь...
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #915 : Ноября 27, 2017, 17:26:00 »
УХ!

Готова моя гитарка, сейчас вот прислали фото!
В пятницу думаю забрать!

Выложи фото)

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #916 : Ноября 30, 2017, 12:59:01 »
Парни, про пленку — это дезинформация. Поспешный вывод. (Это я и писал, если кто потерял нить.)
Я совершенно без понятия, как это делают, сначала тоже думал, что 2 слоя краски или что-то двухслойное, но сбил с толку тот самый косяк на покрытии, который выше был найден DmitryM — он победитель конкурса на поиск косяка)))
Позже подумалось, как тут тоже уже указали, что если бы это была пленка, то должен быть шов, стык и т.д. Но нет — покрытие цельное. Плюс то, как это выглядит под крышкой на задней стороне, развенчивает предположение о пленке.
Вот вам еще фоточек и, заодно, вид на электронику.









Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5603
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #917 : Ноября 30, 2017, 13:05:28 »
может быть как нибуть так? тут на видео не кракл, но и кракл может быть так же делают, как вариант
https://www.youtube.com/watch?v=zPlbKUt0W9k

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=J5YYANx4GPk

... и добавил:

вот еще варианты кракл, правдо не на гитаре
https://www.youtube.com/watch?v=G--76hJe3D4

... и добавил:

но косяк от пальца на покрытии, на гитаре в 20тр. мне было бы не приятно

... и добавил:

они что не могли забраковать этот корпус? или по русски - и так сойдет

... и добавил:





... и добавил:



пайка дико не аккуратная кстати, как на китайских гитарах за 10тр
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2017, 13:12:13 от Insaider »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #918 : Ноября 30, 2017, 13:12:49 »
Insaider, первые 2 видео - так свирлы рисуются, кракелюр - как на третьем.

... и добавил:

но косяк от пальца на покрытии, на гитаре в 20тр. мне было бы не приятно

... и добавил:

они что не могли забраковать этот корпус? или по русски - и так сойдет

чот мне Точка Бурковски вспомнилась :hitrez:

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5603
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #919 : Ноября 30, 2017, 13:14:03 »
Insaider, первые 2 видео - так свирлы рисуются, кракелюр - как на третьем.

я в курсе, прочитай коменты сначало что я подписал к видео

... и добавил:







... и добавил:

такое я видел или на гитарах сами пояли криворукие юзеры, перепаивали или на очень дешевых гитарах

... и добавил:

на инструментах в 20тр я такого не видел даже на китайцах
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2017, 13:15:42 от Insaider »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #920 : Ноября 30, 2017, 13:15:46 »
я в курсе, прочитай коменты сначало что я подписал к видео
ну давай еще раз прочитаем.
может быть как нибуть так? тут на видео не кракл, но и кракл может быть так же делают, как вариант

нет, делают не так, делают как на третьем.

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5603
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #921 : Ноября 30, 2017, 13:16:41 »
нет, делают не так, делают как на третьем.

то что там нарисовали я вкурсе что это не кракл, ну вижу же, я предположил что технология может быть такой же

... и добавил:

то есть ванна с пятнами краски в виде кракла, опускают гитару

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #922 : Ноября 30, 2017, 13:19:28 »
то есть ванна с пятнами краски в виде кракла, опускают гитару
не помнишь, это у шекли или бредбери был рассказ про банку краски в горошек? ;D

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5603
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #923 : Ноября 30, 2017, 13:22:21 »
так что мне еще не нравиться в инспекторе, это лады
тонюсенькие, как на ноу нейм копиях китайских, самые тонкие, самые дешевые






... и добавил:

для сравнения



... и добавил:

может быть на какой нибуть винтаже такие и проканают, но тут фат страты

... и добавил:







... и добавил:





... и добавил:

УХ!

Готова моя гитарка, сейчас вот прислали фото!
В пятницу думаю забрать!


я не хочу тебя обидеть, но выглядит крайне дешево, ну прям очень крайне дешево. как такой уровень, начинающий на стыке я уже играю год, пора чуть дороже купить что то.
Корты за 10тр так же дешево поблескивают дешевым хромом и дешевой покраской, а еще и Аштоны до 10тр




... и добавил:



« Последнее редактирование: Ноября 30, 2017, 14:12:58 от Insaider »

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #924 : Ноября 30, 2017, 14:32:48 »
они что не могли забраковать этот корпус? или по русски - и так сойдет

Ну, если мыслить логически, судя по тому, что на офсайте размещено фото именно этой гитары, даже не смотря на наличие косяка на корпусе — это одна из самых первых, если не первая гитара этой серии. Сам работаю в производственной компании и доподлинно знаю, сколько проблем нужно решить для производства первого образца продукта. И в наших реалиях он никогда не получится идеальным. И так у всех (т.е. вообще у всех). Вопрос только в том, достаточно ли у вас ресурсов (финансовых и временнЫх), чтобы обкатать производство и забраковать все первые экземпляры продукта с минимальными косяками. И все это время вы не получаете прибыли, но исправно оплачиваете расходы на аренду, зарплату, налоги, собственно производство и т.д. Если у вас есть внушительные инвестиции на запуск производства (семизначная сумма в долларах соединительных государств Америки), то да, безусловно, такие экземпляры можно забраковывать и никому не показывать. Но что-то мне подсказывает, что таких ресурсов у производителя нет. И можно только представить, сколько было проведено экспериментов (потрачено времени и запорото материалов), пока не удалось получить этот конкретный экземпляр.

В нашей стране в наше время — это вообще энтузиастский проект. Люди, имеющие достаточные инвестиции не будут этим заниматься. Они купят/построят объекты недвижимости и будут сдавать их в аренду, сидя на попе и получая прибыль. Они купят акции крупных компаний и опять будут получать дивиденды сидя на пятой точке. Они купят заводик, имеющий околомонопольное положение по добыче природных ресурсов (соли, калия), установят свою удобную цену и опять не будут в накладе. Но они не будут вкладываться в открытие производства для конечного потребителя. Тем более электрогитар)) Вот вы, имея сотню миллионов рублей, вложили бы их в производство электрогитар?)) И вот так вот, чтобы с душой — чтобы построить производственную линию, год разрабатывать модели, как следует все отладить, выкинуть в помойку все предсерийные экземпляры, чтобы этого стыда никто не видел, этот же год платить зарплаты всему штату работников — от инженеров до мастеров, а потом запустить реально крутое серийное производство отличных инструментов и обязательно задешево! Не более 15-20 тыс. рублей, иначе на гитарплеере вас обвинят в барыжничестве и наживании на населении! И получать с одной гитары 1000 рублей чистой прибыли, чтобы потом, лет через 10, только вернуть свои первоначально инвестированные 100 лямов. Вложились бы?))) Или, все-таки, просто закинули бы их в Сбербанк под 5% годовых и сразу получали бы все эти годы по 5 лямов в год, сидя на попе и увеличив за 10 лет свои кровные в полтора раза?)))

То, что нашлись очередные энтузиасты, решившие скинуться "карманными" деньгами и таки рискнуть открыть такое производство, заслуживает большого уважения. И можно только представить, как они сейчас выкручиваются, чтобы остаться на плаву и постараться закрепиться на рынке. И, поверьте, вопрос качества пайки — вот вообще не в начале списка их проблем стоит)) Когда вы придете в музмаг и возьмете инструмент в руки, имеющаяся сейчас пайка не будет ни на что влиять. Я намекаю на звук, вид и удобство игры.
Да, проблемы есть. Но их приоритет пока низкий. Специально для закрытия таких проблем производитель дает годичную гарантию. Если косяк не всплыл за год эксплуатации — это несущественный косяк. Плюс, не будем забывать, что с момента производства именно этой гитары утекло уже довольно много воды, так что делать резкие выводы по самому первому экземпляру продукта не очень корректно.
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2017, 14:39:16 от InfernalAlex »

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5603
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #925 : Ноября 30, 2017, 14:53:20 »
как это пайка не влияет ни на что, она влияет, не аккуратная пайка больше наводок, ну это да, мелочи, на гитарах в 7-10тр., согласен, покупая дешевую гитару закрываешь глаза на мелкие косяки, зато цена хорошая, но не на гитарах в 20тр.
Что мешает перепаять аккуратно? Вы же имя вроде как собрались поднимать? перепаять нормально не составляет труда или что все рухнет из за этого, все производство?

По вообще косякам, первый раз слышу что первые партии все косячные, как правило все ругаются наоборот на обратно, что как только производство запускается качество сначало отменное, а уж потом когда встает все на поток качество снижается, слышал это и про гитары и про еду. Наоборот первые екземпляры во всем мире делают близкие к безупречным, имя надо создать. Да и зачем выкидывать гитару с косячной покраской, зашкурил обратно и перекрасил, это же не закрученный винтом гриф и не трещина в корпусе.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #926 : Ноября 30, 2017, 14:58:42 »
/пожимает плечами/

у меня тут в городе мелкосерийное производство открылось (голову и название нарочно не палю, штоб не реклама).


колки - готох, бридж - скуд, датчики - фендырь. дерево не с али, а руками со склада выбранное, покрас без косяков, 34500р за конкретно телек с фото. чот хз, чего тут петь дифирамбы палкам за 20 из неизвестно чего с фурней с алиэкспресса, которую еще и за корею пытались выдать.

Оффлайн Simple

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 909
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #927 : Ноября 30, 2017, 15:26:23 »
ncr, - интересный телек. А можно их название и координаты в личку? Буду премного благодарен.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #928 : Ноября 30, 2017, 15:31:32 »


А это фото сделано до или после того, как uzerPRO, научил их экранировать гитары?

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Re: INSPECTOR GUITARS кто щупал ?
« Ответ #929 : Ноября 30, 2017, 15:55:22 »
как это пайка не влияет ни на что, она влияет, не аккуратная пайка больше наводок, ну это да, мелочи, на гитарах в 7-10тр., согласен, покупая дешевую гитару закрываешь глаза на мелкие косяки, зато цена хорошая, но не на гитарах в 20тр.
Что мешает перепаять аккуратно? Вы же имя вроде как собрались поднимать? перепаять нормально не составляет труда или что все рухнет из за этого, все производство?

По вообще косякам, первый раз слышу что первые партии все косячные, как правило все ругаются наоборот на обратно, что как только производство запускается качество сначало отменное, а уж потом когда встает все на поток качество снижается, слышал это и про гитары и про еду. Наоборот первые екземпляры во всем мире делают близкие к безупречным, имя надо создать. Да и зачем выкидывать гитару с косячной покраской, зашкурил обратно и перекрасил, это же не закрученный винтом гриф и не трещина в корпусе.
Это как раз про вариант с большими изначальными инвестициями. Вбухали бабла, подняли имя, заняли долю рынка, а дальше начали оптимизировать/удешевлять, и качество поехало. Либо наоборот, как ncr написал — небольшое "домашнее" производство, но и цена выше. Разница между рассматриваемой палкой и примером — в 1.5 раза, на минуточку. (Но где же тогда вой, что за 35 можно много всего взять, особенно б/у — корейцы, японцы, может американцы даже, а не палки "из неизвестно чего" — надо же быть последовательными в своих взглядах (утверждение про "руками со склада выбранное" дерево пропускаю, ибо, цитируя великих людей из этой же темы — где пруфы? Утверждение не обосновано, и непонятно, почему инспектора сделаны неизвестно из чего, а гитара в примере — известно из чего).) В случае с товарищами из примера ncr — остается большой вопрос, выживут ли они вообще ввиду цены повыше?

Про пайку — очевидно (любому, работавшему на производстве человеку), что такие вопросы решаются на управленческом уровне (пламенное обращение к пролетариату, кнут, пряник, контроль качества), ибо конкретному Васе-паяльнику часто похер. Т.е. невозможно полагаться на то, что все будут работать исключительно хорошо. Решение должно быть системным, а не полагаться на индивидуальные характеристики Васи. А моя же риторическая телега выше о том и была, что вопросы, решаемые руководителями, на данном этапе гораздо шире, чем чисто производственные. Прошу пардону, еще один риторический пример. Вот запустили вы производство электрогитар, и тут к вам в гости товарищ из госпожнадзора приходит: что тут у вас? О, дерево! Много дерева! Пожароопасный материал! А тут что? Паяльники??? Пожароопасный инструмент! Да они у вас еще и в одном помещении!!! Ууу... (Потирает руки). Ну, в общем, вы подумайте, ребята, как бы вам не закрыться. В таком виде это ваше хозяйство у нас по нормативам безопасности не проходит. Была уже "хромая лошадь" — хватило, теперь со всем строго.

И вот я вас уверяю, что после такого визита вы не о качестве пайки будете думать на управленческом уровне. Если вопрос с таким гостем не решить — паять нечего будет. А любое решение — недешевое. А "правильное" решение (оборудовать все как надо), помимо дороговизны, может еще и породить вам врага в стане проверяющих органов, который, не получив плюшки от "не правильного" вашего решения, может приложить всяческие усилия, чтобы вас наказать за "непонятливость". А таких ситуаций у нас хватает. Не одно, так другое.
Так вот, повторюсь, не о пайке вы будете думать.

Вывод: сказано все не для того, чтобы кого-то выгородить, или кого-то переспорить (в интернете кто-то не прав), но ради попытки вызвать хоть какое-то понимание в привязке к объективной реальности. Не в вакууме живем. Рассуждения о свободе выбора потребителя хороши, но ровно до тех пор, пока не введут очередные санкции, и останемся без компьютеров, например, потому что свои-то все какие-то не такие, не производительные, "убогие", брака много и "ничего в этой рашке сделать не могут". Своих парней надо поддерживать в любом случае. Уж если не рублем, так хоть в говне не топить.

... и добавил:

А это фото сделано до или после того, как uzerPRO, научил их экранировать гитары?

Фото после, гитара — до.