Голосование

Как относитесь к искусственному состариванию муз.инструмента?

Положительно, это имиджевая фича/круто выглядит
7 (12.7%)
Положительно, это дань истории/все как у великого артиста
0 (0%)
Отрицательно, испортили новый инструмент/он сам со временем приобретет боевые шрамы
14 (25.5%)
Отрицательно, это позерство/покупайте тру-винтаж и не выделывайтесь
14 (25.5%)
Нейтрально, я просто играю, главное чтоб строило и "лады не звенели"
20 (36.4%)

Проголосовало пользователей: 54

Голосование закончилось: Октября 12, 2018, 15:03:57

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Искусственное состаривание инструмента(Голо-сование, за и против)  (Прочитано 3544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kahler FlR Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Искусственное состаривание инструмента(Голо-сование, за и против)
« Ответ #30 : Октября 23, 2018, 20:27:00 »
Цитата: Vasik_NJ от Октября 23, 2018, 18:35:28
Так это же не релик - они просто с самого начала были сделаны в таком стиле, а не "выветрились" от полезного морского воздуха.  ;D


По мне тоже больше выглядит как концепт, а не релик. Мне вот такой концепт понравился.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8079
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Искусственное состаривание инструмента(Голо-сование, за и против)
« Ответ #31 : Октября 23, 2018, 20:33:27 »
Цитата: Kahler FlR от Октября 23, 2018, 20:27:00
Мне вот такой концепт понравился.
О! Средневековая, однако!  ;D

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3742
  • fewtubefx
Re: Искусственное состаривание инструмента(Голо-сование, за и против)
« Ответ #32 : Октября 24, 2018, 08:04:15 »
при необходимости гриф можно отсодеинить и использовать как дубинку, а корпус гитары как щит)
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »