Автор Тема: Итак, что же находится внутри ESP Edwards??? (Прочитано 62728 раз)

Tecwyn · « **Ответ #135 :** Июля 08, 2010, 13:51:11 »

Цитата: Rad_meandr от Июля 08, 2010, 13:36:50

не.. ТОМ роликовый Шаллеровский хороший.. Я думал тейлпис с микроподстройкой на фото тоже Шаллеровский (он мне не очень нравится, а с Гибсоновским таким дела не имел я)..

Гибсоновский не похож на шаллеровский совсем. ПОЗОР!!!

ncr · « **Ответ #136 :** Июля 08, 2010, 13:52:48 »

zlozlozlo, то есть, например, процитированное официальное письмо на японском языке, опубликованное на форуме человеком, сделавшим этот запрос, относим к "трепу" и во внимание не принимаем?
ну вот о чем я и говорю (8 нотариально заверенные скриншоты™, все дела.

kfender · « **Ответ #137 :** Июля 08, 2010, 13:59:26 »

Цитата: Tecwyn от Июля 08, 2010, 13:51:11

Гибсоновский не похож на шаллеровский совсем. ПОЗОР!!!

А чем вам ролики нравятся - ведь по другому должны звучать, с точки зрения распределения усилий?

Tecwyn · « **Ответ #138 :** Июля 08, 2010, 14:04:43 »

Цитата: kfender от Июля 08, 2010, 13:59:26

А чем вам ролики нравятся - ведь по другому должны звучать, с точки зрения распределения усилий?

Поставил такие ролики на Флаинг после гибсоновского ноунейма: резко увеличились чёткость, атака, отдача, перестали рваться струны. Бесит необходимость каждый раз регулировать после смены струн.

kfender · « **Ответ #139 :** Июля 08, 2010, 14:16:06 »

Цитата: Tecwyn от Июля 08, 2010, 14:04:43

Поставил такие ролики на Флаинг после гибсоновского ноунейма: резко увеличились чёткость, атака, отдача, перестали рваться струны. Бесит необходимость каждый раз регулировать после смены струн.

Просто ролики изначально придумали для тремоло, чтобы рычагом работать, с ними продольные колебания предает только стоп-бар.

Tecwyn · « **Ответ #140 :** Июля 08, 2010, 14:22:49 »

Цитата: kfender от Июля 08, 2010, 14:16:06

Просто ролики изначально придумали для тремоло, чтобы рычагом работать, с ними продольные колебания предает только стоп-бар.

Эти ролики в принципе не для тремоло, так как они на резьбовой шпильке, а зачит, что при прокатывании струны начинают сближаться и удаляться друг от друга.

Не вижу проблем у них с передачей любых колебаний. Надо меньше теоретизировать.

kfender · « **Ответ #141 :** Июля 08, 2010, 14:26:22 »

Цитата: Tecwyn от Июля 08, 2010, 14:22:49

Не вижу проблем у них с передачей любых колебаний. Надо меньше теоретизировать.

Так нельзя

не научный подход - не наш метод.

AZG · « **Ответ #142 :** Июля 08, 2010, 14:41:03 »

Именно эти ролики для настройки расстояния между струн.

kfender · « **Ответ #143 :** Июля 08, 2010, 14:44:32 »

Цитата: AZG от Июля 08, 2010, 14:41:03

Именно эти ролики для настройки расстояния между струн.

Никто надеюсь не будет отрицать, что при продольном перемещении струны ролики вращаются?

AZG · « **Ответ #144 :** Июля 08, 2010, 14:47:13 »

Цитата: kfender от Июля 08, 2010, 14:44:32

Никто надеюсь не будет отрицать, что при продольном перемещении струны ролики вращаются?

Зависит от трения и т.п. Вполне реально, что усилия перемещения струны и не хватит, чтобы прокрутить. Эти бриджи трогал и не один раз, крутятся ролики относительно туго.

zlozlozlo · « **Ответ #145 :** Июля 08, 2010, 15:06:08 »

Цитата: ncr от Июля 08, 2010, 13:52:48

zlozlozlo, то есть, например, процитированное официальное письмо на японском языке, опубликованное на форуме человеком, сделавшим этот запрос, относим к "трепу" и во внимание не принимаем?
ну вот о чем я и говорю (8 нотариально заверенные скриншоты™, все дела.

во внимание принимается все... хотя бы копию этой самой переписки, то есть запроса и письма.... а японского переводчика найдем )

kfender · « **Ответ #146 :** Июля 08, 2010, 15:10:58 »

Цитата: AZG от Июля 08, 2010, 14:47:13

Зависит от трения и т.п. Вполне реально, что усилия перемещения струны и не хватит, чтобы прокрутить. Эти бриджи трогал и не один раз, крутятся ролики относительно туго.

Значит на вращение роликов или придется затратить дополнительную механическую энергию, или же они требуют ее больше, чем дает колебание струны и тогда ролики неподвижны, но и в том и другом случае передают они механические колебания хуже чем цельнотельные металлические седла.

Вованчег · « **Ответ #147 :** Июля 08, 2010, 15:12:04 »

нужно было сделать семплы до и после. я так понимаю семплов "до" нету?

zlozlozlo · « **Ответ #148 :** Июля 08, 2010, 15:12:40 »

Цитата: Вованчег от Июля 08, 2010, 15:12:04

нужно было сделать семплы до и после. я так понимаю семплов "до" нету?

можно дома что то поискать....

Tecwyn · « **Ответ #149 :** Июля 08, 2010, 15:16:09 »

Цитата: kfender от Июля 08, 2010, 15:10:58

Значит на вращение роликов или придется затратить дополнительную механическую энергию, или же они требуют ее больше, чем дает колебание струны и тогда ролики неподвижны, но и в том и другом случае передают они механические колебания хуже чем цельнотельные металлические седла.

...а звучит лучше.

Форум гитаристов

Автор Тема: Итак, что же находится внутри ESP Edwards??? (Прочитано 62728 раз)

Tecwyn

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

ncr

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

kfender

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

Tecwyn

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

kfender

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

Tecwyn

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

kfender

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

AZG

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

kfender

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

AZG

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

zlozlozlo

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

kfender

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

Вованчег

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

zlozlozlo

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???

Tecwyn

Re: Итак, что же находится внутри ESP Edwards???