Форум гитаристов

Сейчас будет рассматриваться вопрос по которому на форумах гитарных ведется много споров.
Итак Gibson Les Paul standart VS Gibson Les Paul Studio
олигархи VS нищеброды

побывал сегодня у друга на реп базе и у него как раз были гибсона стандарт и студио.
общим мнением было решено провести экспресс-тест обеих гитар.
спеки одинаковы - махагоновые корпуса с кленовым топом, махагоновые грифы с палисандром.
только датчики на стандарте сеймора были сх4 и сх2.
для достоверности ставили датчики со студио на стандарт (490 и 498)
оба инструмента практически ровесники. стандарт 96г. а студио 97г.

записывали в Месу Дуал Ректифаер с кабом 4*12 , микрофон вроде 57 шур - точно не помню. я только играл а друг занимался тех. вопросами.
никакие настройки не трогались на усилителе и никакой пост обработки небыло кроме дабл-трека

звучат оба инструмента  довольно по разному. какой лучше это пусть решает глас народа в голосовании.
для честности голосование сделано слепым - ну а попозже открою "участников"

guitar1    44 (59.5%)
guitar2    30 (40.5%)

Всего голосов: 74
старые результаты голосования

счетчик сброшен по требованию народа

новые сэмплы
[ Вложение повреждено или не существует ]

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

струны тоже одинаковые
ерниболл 10-52

Подклад в обоих треках идентичен, эквализация не выполнялась? Толи уже спать пора, но мне кажется что барабаны звучат несколько по разному 

в подкладке все идентично (там только барабаны) , никакой эквализации небыло
все сделано чтоб максимально услышать разницу между "нормальным" гибсоном и "дешевкой ватной"

Голосую за guitar 1. Звук по плотнее на мой взгляд, более такой яйцОвый что ли))

Автор, сходи снова к другу на репбазу и запиши чего-нибудь еще Что тут можно понять с такого куска?
Ты бы хоть датчики попереключал, записал чистый канал, соляк там забацал. А подложка в таких тестах как бы и вовсе не нужна, имхо.

... и добавил:

Сама идея-то хороша, но воплощение требует доработки

Автор, сходи снова к другу на репбазу и запиши чего-нибудь еще Что тут можно понять с такого куска?
Ты бы хоть датчики попереключал, записал чистый канал, соляк там забацал. А подложка в таких тестах как бы и вовсе не нужна, имхо.

... и добавил:

Сама идея-то хороша, но воплощение требует доработки

было бы больше времени мы и альбом на каждой бы записали и отмастерили .
и тогда по продажам каждого CD былобы видно к какому инструменту простой люд тяготеет

и насчет подложки у меня совсем другое мнение - инструмент нужно слушать в ПАЧКЕ.
так что будь на базе бас-гитара мы бы и ее записали чтоб полноценная ритм секция была.

я когда инструменты покупал свои, то договаривался с продавцом чтобы сносить на халтуру или концерт, и тогда было понятно как звучит в миксе конкретный экземпляр.
и только после этого покупал инструмент (или не покупал )

Оба инструмента хороши.Разница микроскопична.Вывод ;зачем переплачивать 1000 у.е.Кому жжет карман лишняя штука,покупают стандарт.А мне как слушателю все равно,лишь бы хорошо звучало.А они обе хороши.

За 1. Требую еще сэмплов Люблю, когда выбирают уши, а не глаза.

может сегодня и получится записать еще чего нибудь. все упирается в нехватку времени и совпадение возможностей
база то не моя.
хотелось бы еще конечно и пару реплик японских и фейков китайских добавить для контраста, но пока только так