Голосование

какая гитара звучит лучше (у которой больше яйца) ??

guitar1 - Gibson Les Paul Standard
guitar2 - Gibson Les Paul Studio

Автор Тема: Извечный Холивар "Gibson Les Paul standart VS Studio" разбор полетов + сэмплы  (Прочитано 15505 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Я тож опоздал, да и все быстро пролетело.

Оффлайн serres Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Студио хорошая гитара. Практика работы на ней показывает, что половина разговоров про неё мифы.
Отличный топик.
я еще ни одного концерта не отыграл конечно на студио, но при записи палка показала себя очень уверенно.
думаю в живой работе не хуже.

мифы скорее распространяются людьми толком не играющими.

ну или мастерами гитарными, у которых спрашивать мнение все равно что учиться играть в футбол у масажиста футбольной команды.
тот тоже перещупал очень много футболистов (гитар), знает лучше всех устройство мышц (электроники,железа), но к самому процесу игры в футбол имеет отношение весьма посредственное.

никого из мастеров не хотел обидеть ни в коем случае, ведь на замену ладов я гитару несу именно им, потому что они умеют делать это лучше всего.

Но мнение о звучании гитары на коцертах, в студии, прорезаемости микса и остальное мне интересно слышать от играющего, концертирующего гитариста

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
serres wins!
FATALITY!!!
flawless victory

Оффлайн Som

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Очень опытный спекулянт
Цитировать
мифы скорее распространяются людьми толком не играющими.
Мифы в основном распространяются людьми, у которых денег на стандард нет И НИКОГДА НЕ БУДЕТ

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
и терзают меня сомнения на тему студио vs эдвардс  :)

После ЛП классик эдвардс показался таким игрушечным, что хотелось сразу разбить об пол, не знаю, как со студио было бы, на прямую сравнить возможности не было, но, думаю, может разница и не будет такой колоссальной, но она будет более, чем ощутимой. IMXO

Оффлайн serres Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Мифы в основном распространяются людьми, у которых денег на стандард нет И НИКОГДА НЕ БУДЕТ
это как??
у кого нет денег на стандард тот распространяет слухи о студио?? :hmmm:

у меня хватило денег на сур стандард, амер. винтаж страт '57, и на 1967 NOS Telecaster CS, но тем не менее студио считаю отличным инструментом.
да и кичиться тем что кто-то пока не может позволить себе сейчас стандард, а ты можешь - это не самая умная идея :7:

Оффлайн Som

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Очень опытный спекулянт
у меня хватило денег на ЛП кастом 1970, стандард 1988, Musicman Axis BFR, Fender CS Strat 1993, Sadowsky tele так у кого толще? я тоже считаю студио неплохими гитарами, но не более того. Я к тому, что суть мифа заключается в том, что обладатели студио (причем 80%) обязательно напишут, что именно их экземпляр невероятно удачный, и уделал Слешевскую реплику Макса, причем они лично со Слешем сравнивали и Слеш ее умолял продать студио.
И конечно же описываемый самый удачный студио носился во все магазины города и сравнивался со стандардами и всех их победил.
« Последнее редактирование: Августа 11, 2011, 23:23:31 от Som »

Оффлайн serres Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
у меня хватило денег на ЛП кастом 1970, стандард 1988, Musicman Axis BFR, Fender CS Strat 1993, Sadowsky tele так у кого толще?
;D ;D :D :D
написал абсолютно не для того чтобы померяться, слава богу юношеский максимализм меня покинул лет пять назад.
перечислил свои инструменты чтоб было понятно что студио могу себе позволить купить, но каждый слышит то что хочет..

если хотите померяться то предлагаю меряться музыкой ну или хотя бы игрой на гитаре, как это не парадоксально звучит  :D
а то как известно криворукого и кастом не исправит.

Оффлайн Som

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Очень опытный спекулянт
Цитировать
слава богу юношеский максимализм меня покинул лет пять назад.
Стандартный ответ оппонента с меньшей пиписькой :D ну не получилось весом придавить ну бывает. По сабджу - честно говоря респект за проделанную работу. Студио слил. И это развенчало довольно много мифов. Аминь.
« Последнее редактирование: Августа 12, 2011, 00:08:06 от Som »

Оффлайн serres Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Стандартный ответ оппонента с меньшей пиписькой :D ну не получилось весом придавить ну бывает. По сабджу - честно говоря респект за проделанную работу. Студио слил. И это развенчало довольно много мифов. Аминь.
;) предпочитаю вес и диаметр наращивать вещвми более естественными для гитариста, игрой и музыкой
студио в тесте слил, против народа конечно не попрешь.
но это сливание уже за границей "плохой инструмент-хороший инструмент" и ближе к "нравится более яркий и четкий-нравится более бархатистый и объемный"

Оффлайн Som

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Очень опытный спекулянт
Цитировать
но это сливание уже за границей "плохой инструмент-хороший инструмент" и ближе к "нравится более яркий и четкий-нравится более бархатистый и объемный"
Ну не совсем так. Немаловажный фактор вот как раз при сравнении студио-стандард - это еще так называемое Mojo инструмента (степень приподнимния полового органа при игре). Может я конечно сильно искушенный, но у студио моджо нет в сравнении со стандардом. Да, они похоже звучат (относительно), но нет у студио энергетики такой уж яркой.
А если еще по сабджу то интересно было бы послушать подобную битву между неплохой гитарой с гогнодатчиками Gibson Studio VS. гогногитарой с хорошими датчиками Gibson Studio Faded Warn Brown
« Последнее редактирование: Августа 12, 2011, 00:36:42 от Som »

Оффлайн Theliraan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Джедаи  :pozor:

Оффлайн serres Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Джедаи  :pozor:
;D
Ну не совсем так. Немаловажный фактор вот как раз при сравнении студио-стандард - это еще так называемое Mojo инструмента (степень приподнимния полового органа при игре). Может я конечно сильно искушенный, но у студио моджо нет в сравнении со стандардом. Да, они похоже звучат (относительно), но нет у студио энергетики такой уж яркой.
несомненно у стандарда порода слышна издалека, и внешний вид заставляет сильней подыматься половой орган,
я  не приуменьшаю значение стандарда музыкальное и историческое, а лишь слегка приподымаю студио :)

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
А у меня пиписька 30 см... :D :D :D

ЗЫ: Простите, не удержался )))

Оффлайн serres Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
А у меня пиписька 30 см... :D :D :D

ЗЫ: Простите, не удержался )))

30 см это мастербилт Шишкова, не меньше :)