Послушал, демки ( тока версию №2), жаль, после окончания голосования, но тем не меннее очень интересно, и действительно такие тесты нужны.Автору респект за работу. Однако и так понятно что такое студио и что есть стандард. Студио vs спешл, студио vs японцы (орви, едвардс), студио vs студио faded, ну the paul\the paul 2 весьма редкое явление (особенно в руссии), но их бы, несморя что они из ореха, тоже посравнивать с студио.
Что по семплам, если не смореть в результаты, а только на слух. В принципе как неведающий в гитарных делах разницы думаю мне бы не ощутилось. В первом семпле гитара1 звучит поярче, "громче", звука больше, пестрит верхами, чувствуется стандартовский "визг", леспольная отчина. Гитара2 - поскромнее, тоже хорошо (особенно учитывая разницу в цене). но попроще, не так собранно, нет того густого рёва. В семпле 2 обе гитары звучат одинаково на мой взгляд. Вот риффы, здесь дело не в том что студио более низаст, стандард более верхаст... 00:18 играется отрывок квинтами. первая гитара звучит более четко, натурально, свежо, естественно, полноценно и богато...вторая гитара выдает чуть более гнусавые интервалы, звук чуть более закрытый, удобоваримо. Вобщем студио есть студио. Стандард есть стандард. Они из разных ценовых категорий. Студио - бюджетный гибсон леспол, жертвы не только в отсутствии красоты стандарда, но и в звуке, видимо древисина чуточку похуже. Так и должно быть, всему своя цена.Студио фэйдэд можно купить за 27-28к, стандард в 2 раза дороже как минимум. Пока нет денег на стандард я куплю студио, потом куплю стандард, и тогда буду по настоящему доволен.
Размещение рекламы
Голосование