Голосование

какая гитара звучит лучше (у которой больше яйца) ??

guitar1 - Gibson Les Paul Standard
guitar2 - Gibson Les Paul Studio

Автор Тема: Извечный Холивар "Gibson Les Paul standart VS Studio" разбор полетов + сэмплы  (Прочитано 15499 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8820
теперь первая гитара на драйве звучит явно с лучшей отдачей,но чистый наоборот у второй лучше :hmmm: :pozor:

Оффлайн Theliraan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Мнения диаметрально противоположны :D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8820
заметно что вторая на перегрузе куда мутнее

... и добавил:

если там и есть белково-желтковые субстанции,то источает их явно первый вариант

Оффлайн Theliraan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Она и на клине мутнее, согласны?

Оффлайн Norfolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Блюзовая математика
блюз, драйв - 1я. клин - 2я.

Оффлайн gilddusk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
Клин - вступление затянуто так и не понял что там к чему.
блюз - понравилась 2 и звонко и звук потеплее что ли, 1 пописклявиее, как то так  ???
драйв - вступление там где ПМ 1 больше, 2 не так четко как бы, дальше опять 2, с 18 секунды риф, не так режет как 1.
Итого - опять я за 2.

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Обе гитары звучат достаточно интересно.
У первой на всех примерах заметно больше отдача и немного более "открытый" верх. Мне такой звук нравится больше, поэтому голосовал за 1й вариант. Но сказать, что второй вариант плох, естественно, не могу.
Щупал в Новосибирских магазинах два Гибсона Леспола студио. Оба показались если не плохими гитарами, то как минимум их звучание мягко говоря, не соответствовало их цене около 50 тысяч рублей. Рядом в одном из магазинов висел Gibson SG Special (из какого-то легкого дерева, как пушинка по сравнению с лесполом), который стоил на 5 тысяч дешевле Леспола Студио, но звучал просто убийственно круто. Видимо, пока это лучшая гитара, из всех (серийно выпущенных, не мастеровых), что мне доводилось опробовать. Этим, к сожалению, ограничивается мой опыт общения с гитарами Gibson.

Оффлайн Rain|man|

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
 :hmmm: вторая мутная, я за первую

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Мне первая приглянулась :)

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
И вновь за 1.

Оффлайн Tamdao

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Зарегистрированный
на драйве первая явно лучше звучит, четче.

Оффлайн genri

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
мы с друзьями тоже пытались сравнить два стандарда, студио и r7, поставили одинаковые новые струны за пару часов перед тестом,
выяснилось что еще ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много зависит от отстройки( угол между стоптейлом и тюноматиком, углом прогиба грифа, высота струн).

Оффлайн Geth

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
  • aka Tobermory
голоснул  :hitrez:

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Вторая лучше звучит. Но, опять же, сыграно своеобразно, хотя и хорошо.
Это значит что я бы не смог купить гитару, ориентируясь только на эти семплы.

Оффлайн serres Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Вторая лучше звучит. Но, опять же, сыграно своеобразно, хотя и хорошо.
Это значит что я бы не смог купить гитару, ориентируясь только на эти семплы.
ну я ведь и не говорил что эти два конкретных экземпляра, являют собой срез по качеству гибсонов всех годов.
мы это делали просто из интереса, и может быть кому то сэмплы помогут сделать выбор.
покупать гитару только по этим сэмплам тяжеловато конечно, а вот как дополнительная информация думаю вполне сойдет.

я поэтому и накалякал джазых, блюзовых и роковых кусков
« Последнее редактирование: Августа 08, 2011, 10:26:46 от serres »