Автор Тема: Jackson: Добро или Зло? ....  (Прочитано 1929 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kuro1 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Jackson: Добро или Зло? ....
« : Мая 12, 2013, 11:59:10 »
Гитары Jackson Stars (В частности Солоисты, япония), после 2002 года (в частности 2005),

Это добро или зло? Это "те самые джексоны"? Или теперь они на всём экономят, технологии изменились
и гитара 2005-2006 года редкостный шлак  :pozor:

т.е. можно ли поделить солоисты старс до и после нашей эры))) т.е. до 2002 года и после)))

Спасибо, друзья!  8)

Оффлайн Beleth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • You just have to give in
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #1 : Мая 12, 2013, 13:46:22 »
Kuro1, А с чего такой вопрос назрел? Где-то прочитали, что страз уг? Вот не скажу за старсы не держал, но чарвелы и джексы начала 90ых японские, зачастую адовые, стоящие своих денег инструменты.

Оффлайн Kuro1 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #2 : Мая 12, 2013, 13:49:36 »
Где то прочитал и сразу уг - Не надо быть экстрасенсом, ну да так был о :crazy:
Вообще уже понитресовался, это стоящая вещь... Старсы рулят!  8)

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #3 : Мая 12, 2013, 14:19:52 »
dxmg какачешная модель

Оффлайн Beleth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • You just have to give in
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #4 : Мая 12, 2013, 14:30:20 »
grindcorer, дык это не старз...

Оффлайн DarkVladislav

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • IronHeads.club - форум металлистов
    • IronHeads
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #5 : Мая 12, 2013, 14:32:44 »
Джэксон это априори ЗЛО ;D

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #6 : Мая 12, 2013, 15:24:00 »
Поиграл как-то чуть-чуть на сквозном старзе РР, но не знаю какого года и на джексе динки 90х - нормальные гитары, но каких-то эмоций,если честно, не вызвали.
Просто палка, струны,датчики ??? То есть нормальные гитары, просто ииц не было особых или тона узнаваемого, как у гибсона :trollface:

Оффлайн Kuro1 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #7 : Мая 12, 2013, 15:26:16 »
wtf? Любители с гипсами рубать  :crazy:
Да чё гриха таить, сам балуюсь  :rolleyes: иногда  :pozor:

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #8 : Мая 12, 2013, 15:32:23 »
Да не,я не хотел обгадить или ещё чего, просто чуть-чуть мнения ;)
Хорошие гитары, и на эры делить не стоит - верхние серии у японцев збс и старые и новые  :)
Ну уж не шлак точно, шлак это старые дрова у них)

Оффлайн Kuro1 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #9 : Мая 12, 2013, 15:34:42 »
Да ты ничего не задел  ;D Норм  :alc:
я о том что я сам фанят джексов, гибсов )))  :picture:

Оффлайн Beleth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • You just have to give in
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #10 : Мая 12, 2013, 15:48:44 »
Поиграл как-то чуть-чуть на сквозном старзе РР, но не знаю какого года и на джексе динки 90х - нормальные гитары, но каких-то эмоций,если честно, не вызвали.
Просто палка, струны,датчики ??? То есть нормальные гитары, просто ииц не было особых или тона узнаваемого, как у гибсона :trollface:
Ну смотря какие палки, подержав именно чарвеллы старые я был в шоке, так же гроверы, именно 90ых. Дальше вроде похуже, но качество стабильное достаточно. И потом с гибсами сравнивать не корректно.

Оффлайн Kuro1 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #11 : Мая 12, 2013, 16:08:43 »
Ну смотря какие палки, подержав именно чарвеллы старые я был в шоке, так же гроверы, именно 90ых. Дальше вроде похуже, но качество стабильное достаточно. И потом с гибсами сравнивать не корректно.

+ 1  :levis:

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #12 : Мая 12, 2013, 16:12:40 »
Beleth, я сравнил не гитары,а скорее ощущения и эмоции от них)

Вот чарвелы да,интересно было бы посмотреть, почти также как Ъ-джексы, жалко что нет таких у знакомых :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #13 : Мая 12, 2013, 16:18:58 »
Сравнивал свой Charvel Model 6 с Jackson Stars SL-138, вроде бы спеки схожие, оба тополь, но звук разный, у старса атака выраженнее, но глубины меньше, может из-за грифа, у старза был уже и тоньше, со сглаженной пяткой. Старс почему-то звучал более похоже на капарисон ольховый.

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: Jackson: Добро или Зло? ....
« Ответ #14 : Мая 12, 2013, 16:22:56 »
Гитары Jackson Stars (В частности Солоисты, япония), после 2002 года (в частности 2005),

Это добро или зло? Это "те самые джексоны"? Или теперь они на всём экономят, технологии изменились
и гитара 2005-2006 года редкостный шлак  :pozor:

т.е. можно ли поделить солоисты старс до и после нашей эры))) т.е. до 2002 года и после)))

Спасибо, друзья!  8)
ну а ссылки\примеры будут? че-то на вброс похоже :hmmm: