Форум гитаристов

Я играл, не оч.

Знать бы, что конкретно не устроило. Я трогал её с бюджетным Маршаловским транзисторным усилком и с их же топовой башкой - по мне так более-менее инструмент, но только в середине-верхах. Риффы играть - нужен другой инструмент. Флойд хоть и спешл, строй держит отлично - жал его интенсивно в обе стороны по несколько минут безостановочно. Видимо моя придирчивость к низам может быть списана из-за того же флойда и, как следствие, пониженной атаки. Не видел я, чтобы ритм-гитаристы с флойдом часто дружили. Рычит он немножко не так, как один из моих предыдущих б/у японцев - в остальном же достаточно неплох.
При выборе именно этой модели в первую очередь искал сквозной гриф до 50 т.р. Попробовал некоторые Charvel со сквозным, LTD (тогда ещё оставались сквозные грифы, не знаю как сейчас) - всё не устроило.

Знать бы, что конкретно не устроило.

Я не вникаю в подробности, я взял гитару, поиграл, не почувствовал совершенно никакой отдачи, поставил обратно на стенд. Я не отношусь предвзято к странам производителям, мне просто не понравилась гитара и все.

... и добавил:

Сопсно, от слепленного на коленке сквозного полена я другого и не ожидал. Чтобы гитара со сквозняком зазвучала, нужно ее сделать прямыми и очень заботливыми руками. А не на бездумном конвеере.

перед глазами встала картина как разваливается в руках есп. анкер заменить гораздо дешевле, чем брать новую палку, если на то пошло.
кстати на любой гитаре (старой, новой) анкерную гайку сорвать как нех делать - и тогда тоже придется менять анкер)

Вроде недорого, но начитавшись сомнения тоже есть

Если нравится, чё думать? Мне не нравится, я не беру. Мне в противовес нравится Washburn Parallaxe красный болчёный, и я бы его взял вне зависимости от мнения окружающих по поводу того, что это индонез. А ежели тебе в прикол индийский джексон, так что думать тогда?