Автор Тема: JACKSON JS серия  (Прочитано 14049 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #60 : Июля 25, 2013, 10:40:57 »
wild4ild, я тоже раньше думал, что дешевле не значит хуже ;D Была у меня Джио Ибунец - был доволен))) Потом купил Годин Редлайн - по началу не вкурил, чем же он лучше (ну кроме качества исполнения и фурнитуры) Через месяцок дошло, что Джио просто шлак! Потом купил СГ Стандарт - тут уже понимание пришло быстрее - Годин не плох, я бы даже сказал хорош, но между ним и Гибсаном все равно пропасть  ???
Так что без обид - когда ты будешь владельцем хорошего инструмента, тогда сам вспомни, что ты тут писал и поверь, поймешь, что заблуждался ;)

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #61 : Июля 25, 2013, 10:46:01 »
Ну начну по порядку:
Люксовых гитар в распоряжении не имею (хотя хочу дорогой мастеровой баритон и Гибсон) - оба моих Шектера - обычные рабочие КОРЕЙСКИЕ палки, которые таскаются на репы, местные/выездные концерты, которые неплохо звучат в разные аппараты, на которых и записаться не западло. Но начинаешь сравнивать с породистыми гитарами "лоб в лоб", не сказать, чтобы они дико так сливают им, но разница ощущается. Что-то пложе звучит, где-то обертонов больше/меньше, нюансы, одним словом. Ощущения и тактильные бывают немного другие (запал на вощёнку просто пипец - у нашего бас-гитариста дома Юниверс с вощёным грифом и 8-струнный баритон вощёный - ммм, сказка)
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 10:49:46 от Borisov Pavel »

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #62 : Июля 25, 2013, 10:51:16 »
Hoop, совершенству нет предела – это понятно. Но говорить что это гитара за свои деньги *авно, что кедр отстой – не вижу смысла. Понятно что за 2 штуки  бачей у гитар все вылизано, у в чем то они удобнее, и что у одной американская липа с волнистым кленом, а у другой болотный ясень какой нить или махагони с необитаемого острова в единственном экземпляре...такие вещи больше решают формирование звука в аккустических инструментах. А тут звукачи, шнуры, педали, предусилитель, оконечник.... и на тебе... все скажут так этож болотный ясень... пень! ;)

... и добавил:

в комфорте – согласен. Но мапример на стрелах мне не комфортно играть, хоть она от самого Ренди Роадса.

... и добавил:

проще индуса сжечь и купить ипонца
[/quote]

«Отдельные личности умудряются постить бредовые вопросы в духе «как отличить поддельного б/у японца от настоящего?», наивно полагая, что эти б/у японцы кому-то еще сдались кроме как отечественным гитарастам-нищебродам — весь мир и сами японцы с радостью сливают их в Рашку, а вырученные деньги тратят на блекджек и шлюх.» Лукоморье :D
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 10:57:27 от wild4ild »

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #63 : Июля 25, 2013, 10:57:29 »
wild4ild, ну дерево тоже решает, да еще и как ;) Я просто к чему это все - нравится - отлично, играй в удовольствие, но просто так рьяно доказывать что ей сливают япы и т.д.... ну не бывает чудес))) И тут дело не в пределах совершенства - есть гитары не намного дороже но разительно отличающиеся по качеству исполнения и звучания (я сейчас не о твоем Джексе, я его в руках не держал, я в целом о дешевых гитарах, тех же Ибанца, Эпи и т.д.).

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #64 : Июля 25, 2013, 11:07:16 »
Был у меня раньше Иван начала 00-х, достался в своё время почти задарма (бывшему хозяину с барского плеча К-7 перепал, и хозяин сливал гитару за бесценок) с Инвейдером как раз. Я перекинул датчик на свою старую гитару, поставил сет ЕМГ 81/85 и инструмент стал звучать весьма хорошо. И сравнивал его с разными корейскими/ японскими Иванами (370, 670, 1570, 7321, 1527). 370-й и 7321 были "порваны на лохмотья" и 1570 и 1527 - м ни капельки не уступил. А вот 670-й на стоковых датчиках всё же получше оказался на мой взгляд (мб потому что ясеневый, хз).

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #65 : Июля 25, 2013, 11:10:11 »
Borisov Pavel,  вощеный гриф это уже прихоти))).
1)Гитара должна быть из дерева, не из фанеры – это для отдачи и сустейна! (Да!)
2)Гриф должен быть удобным, ровным, не царапаться с нормальными ладами! (Да!... за 8 лет не повело не выгнуло, иногда подстраиваю анкер).
3)Звукосниматели должны соответствовать аудитории и музыканту (на диване дома не услышиться особо разница между INF и Duncan, опять же смотря в какой аппарат). Ну это, вообще, как колеса на машине (зимняя, летняя резина) можно подбирать долго. (Да, так и сделал Tone Zone сделал свое дело!)
4)Гитара должна нравиться внешне! Считаю это немаловажный фактор.)) (Да!)
5) Фурнитура, бридж...все это расходный материал, который за 5 лет игры возможно стоит обновить. Не вижу проблем в этом.
Так вот, JS30 соответствует этим требованиям, за исключением звукачей, которые меняются на раз. А теперь скажите, в чем проявляется отстойность этого инструмента.

А теперь покупать б/у ипонца! А вы не думали сколько бабла в нее нужно буит вкинуть? (замена ладов, датчиков, тремоло, а кто его знает как с ней обращались, гдето скол под лаком черным...)

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #66 : Июля 25, 2013, 11:16:44 »
wild4ild, я в соседней ветке отписался...не знал, что этот Джекс в районе 500 баксов стоит.... :7: за эти деньги из новья берется Годин, а джекс горит в печи  ???

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #67 : Июля 25, 2013, 11:26:27 »
Hoop, ответ тебя там ждет )))))))))))

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #68 : Июля 25, 2013, 11:34:48 »
wild4ild,  8)

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #69 : Июля 25, 2013, 11:39:48 »
 :ukr2:

... и добавил:

Вот нашел видео с индийской фабрики Джексона
HMI Guitars - Making an Electric Guitar
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 11:50:27 от wild4ild »

Оффлайн Герой Асфальта

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • iddqd
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #70 : Июля 25, 2013, 15:18:56 »
Остояйность жс в том, что, покупаешь его за 500 баксов, как ты сказал. Это около 16 тыщ уже, плюс датчики, ну бу гдето по 2500. Это если не менять тремоло и прочее. Уже 21 тыща. Да ну нафиг. Япа вылизанного можно взять уже с нормальными датчиками и железом. А если дерево у тебя не влияет на звук, то и разговаривать с тобой нечего :crazy: Играй на джексе.

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #71 : Июля 25, 2013, 15:39:40 »
Итог:
Jackson JS30 неплохая гитара для занятий и после небольшой прокачки прослужит вам верно долгие годы. Скоростной, шредерский гриф, хороший сустейн, яркая атака, хорошая сборка, классный дизайн. На свою цену себя оправдывает. Много выигрывает после замены датчиков. Флойд можно заблокировать, а можно заменить на аналог подороже и правильно отстроить, тогда вещи типа «фурлято» принесут вам радость. Собственно, так и сделал.
  По поводу кедра говорили тоже много кала, типа не музыкальное дерево. Tagima, к примеру, делает большинстыо своих гитар из этого чудо дерева! Повторюсь, не мыслите стереотипами... гитары нужно слушать. И даже 2 американских джексона будут весить и звучать по-разному.
  И, в заключение, не важно какая гитара, важно, у кого она в руках!


... и добавил:

Герой Асфальта, так и не разговаривай.. сам сюда приперся )
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 15:46:05 от wild4ild »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2571
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #72 : Июля 25, 2013, 15:53:04 »
wild4ild, по поводу флойда - заблочить можно, но однажды во время замены струн флойд просто рассыплется.

И вообще - кого ты пытаешься убедить в том, что гитара хорошая? Нас? Ну это, увы, бесполезно, надеюсь на понимание :) Себя? Так зачем в нескольких разных темах втирать написанное тобой другим?

Оффлайн wild4ild

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #73 : Июля 25, 2013, 15:54:46 »
Affry, так и было, и я его сменил )

... и добавил:

Affry, а ты что делаешь в этой теме? Пытаешься доказать что кроме твоего солоста (или что там у тебя) все фуфло...ублажаешь себя? Тема о бюджетном инструменте... для тебя это вообще не инструмент! И люди для тебя не люди! Играй на своем элитном бревне, и доказывай что ты лучший гитарист планеты...сидя на диване! Чувак, гитара должна соответсвовать статусу музыканта, если ты Мальмстин, то тебе просто не положено играть на гитаре за 200 баксов. Хотя,я думаю великие, да и просто нормальные гитаристы по этой теме не заморачиваются. Иди спать!

... и добавил:

Ах да, а есть еще коллекционеры палок... музейные люди.. вместо того чтоб играть.. протираю пыль со струн. Лучше собирай фантики так и дешевле и легче окружающим дышать без твоей вони!
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 16:04:48 от wild4ild »

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: JACKSON JS серия
« Ответ #74 : Июля 25, 2013, 16:08:24 »
Affry, И твой Лумис прокачали до уровня Солоиста, понел, де?  :D