Автор Тема: Jackson RRXMG  (Прочитано 5200 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Павел Желтиков Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
Jackson RRXMG
« : Мая 03, 2013, 16:28:27 »
Всем привет!
Кто вживую общался с гитарой Jackson RRXMG ?
Отпишитесь, как она в надёжности конструкции?
По видеообзорам на ютубе звук мне очень подходит (для олдскульного дэт-метала).
http://topguitars.ru/guitars/8/?IBLOCK_CODE=guitars&PAGEN_1=2

Оффлайн Bullshit42

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Настоящий мужик с толстым грифом
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #1 : Мая 04, 2013, 11:46:00 »
Павел Желтиков, У тебя РР3 в подписи, она точно не хуже будет сабжевой. Х-серия - самая дешевая японская серия, если мне память не изменяет, все палки в этой серии из липы, бюджетной липы, так что овчина не стоит выделки. Да и в сборке наверняка косяки будут.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #2 : Мая 04, 2013, 12:45:51 »
Bullshit42, X серия уже второй год как перестала быть япошкинской. Читаем тут.

Сабжевая гитара имеет сквозной гриф, корпус действительно из липы. Звучки - полноценные EMG 81 и 85, никаких HZ. Флойд - Floyd Rose Special. В общем, в чем-то лучше RR3, в чем-то похуже.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2013, 12:48:30 от Affry »

Оффлайн Hubilai Hahn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #3 : Мая 04, 2013, 13:29:02 »
   У моего друга Jackson DXMG 2008 Япония.  Это просто кошмар. Там тремоло Такеучи JT580 с силуминовыми сёдлами, которые оставляют лишь надежду на сустейн и какой-то звук; корпус из липы (даже не американской!) страшно глухой. А венчают это всё датчики EMG HZ, которые звучат на уровне китайского ноунейма и ставятся на бюджетные гитары только для того, чтобы что-то поставить. Гитара звучит так, будто к корпусу с десяток ржавых жестяных банок привязали.
    Конкретно этот твой Джексон может и лучше в комплектации, но я всё равно не рекомендовал бы его тебе брать. Тем более что это вроде Индийский (за такие деньги???). Младшие и средние азиатские Джексоны, выпущенные в 2000-х, своих денег не стоят и в половину. Они глухие, невыразительные и серые. Там надо всё менять, и тогда набегает такая сумма, что мама не горюй.
    Если хочешь себе Джексон, то ищи старый б/у японский (даже Джексон-гровер, которые так критикуют). Я держал старые Джексоны в руках, и складывалось впечатление, что это совсем иная фирма в сравнении с нынешними. Ищи себе для такой музыки старые гитары, тем более за такую сумму. Возьми себе Хамер или Креймер, их за такие деньги можно и американские поискать года так 1989-го. Звучать они будут на две головы выше.
    А это не бери себе ни в коем случае!!!  Пожалей себя и деньги, потому как даже продать его не сможешь потом за приемлемую сумму. Что угодно, но не это!!!

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #4 : Мая 04, 2013, 13:42:06 »
Hubilai Hahn, читаем еще раз внимательно статью по ссылке и не пытаемся приплести древнюю серию к сабжу. Нынешняя серия X собирается в Индии, их RR-ки имеют СКВОЗНОЙ гриф, звучки EMG и Floyd Rose Special. Никаких болченок, Такеучей и вялых джексоновских звучков давно уже нет.

... и добавил:

А венчают это всё датчики EMG HZ, которые звучат на уровне китайского ноунейма и ставятся на бюджетные гитары только для того, чтобы что-то поставить.

Расскажи это Алекси Лайхо, он оценит :)
« Последнее редактирование: Мая 04, 2013, 13:49:37 от Affry »

Оффлайн Hubilai Hahn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #5 : Мая 04, 2013, 14:31:01 »
Affry, Ну это больше касалось приведенного мною экземпляра. Но я боюсь что Индия не лучше Японии в плане сборки, а что касается комплектации, то я уже говорил что этот экземпляр получше будет. Тем не менее старые Американские и Японские гитары всё равно несравнимо лучше, и стоить будут столько-же. EMG HZ на липе вообще не вариант, тем более при сквозном грифе. И цена у них (EMG HZ) отвечает на вопрос о их бюджетности (тем более учитывая коммерческую наценку за название бренда).

... и добавил:

P. S.: между EMG 81 и EMG HZ пропасть.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2013, 15:32:28 от Hubilai Hahn »

Оффлайн Павел Желтиков Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #6 : Мая 04, 2013, 18:35:54 »
да, сомнения присутствуют... тем более в инете почти нет отзывов об этой серии...
вот ещё вариант - серия Про, сквозняк с Емж 81-85 + накладка Эбони, но тоже Индия и цена убивает ((
http://topguitars.ru/guitars/712/3161/

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #7 : Мая 04, 2013, 19:30:58 »
Новая сквозняковая серия Pro делается в Индонезии, а не в Индии... А болченка - в Мексике. Почему Индия указана на Топгитарз - непонятно. Очевидно, ошибка вкралась.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2013, 19:42:01 от Affry »

Оффлайн Hubilai Hahn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #8 : Мая 04, 2013, 20:07:48 »
Павел Желтиков, Просто если там ольха действительно и производитель Индонезия, то хоть что-то, но Индию брать не стоит. У индийских Джексонов лады через пол года спиливаются и вылазят нафиг, да и толщина у них не отвечает заявленной. Это уже многократно проверено. Гриф, скорее всего из за непросушености и отсутствия качественного подбора, может винтом повести. Даже на индонезийских гитарах это частое явление. И наборка не поможет, такие грифы могут лопнуть или разлезться. С анкером, скорее всего, проблемы будут. В общем со сборкой тоже караул кричи.
      Дерево там не лучшее, а потому сквозной гриф+флойд=конец атаке. Если корпус - ольха, то ещё как-то смирится можно, ольха яркая, она вытянет. А вот если липовый корпус, то точно беда.
      Если Индонезия, то есть надежда что контроль качества повыше будет. Скорее всего их на Кортовском заводе делают. Просто была серия CORT VX, которая, я думаю, не намного хуже будет, если не лучше. А вот дешевле намного. За эту разницу спокойно себе датчики заменишь. К примеру приведенный мною выше Джексон DXMG слил нафиг Корту KX-CUSTOM.
      Если ты хочешь себе сквозную гитару, то бери лучше краснодеревянную, на подобии SCHECTER C1 CLASSIC. И кроме того, для музыки 80-х лучше бы болчёнка подошла, из ольхи или ясеня. Посмотри, на чём тогда играли. В такой музыке атака, всё таки, очень важна. Это сегодня малолетние экстремалы играют на сверхпониженых строях, используя два аккорда, только бы гудело сильнее, никакой техники, главное, как говорят, чтоб басы. А после придумывают различные названия, дабы оправдать своё невежество, так и появляются всякие металкоры и эмокоры и т. д. Так что подобные веяния - не более чем мода.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #9 : Мая 04, 2013, 20:19:12 »
Hubilai Hahn, лады спиливаются через полгода даже у корейских гитар. По крайней мере, на Шектерах стоят такие же мягкие. Я на своем поменял сразу с новья.
Гриф не лопнет и не разлезется, если его не бить об пол :) А вот неравномерный прогиб (под 6 струной больше, под 1 меньше) вылезти может спокойно. И "винт" со временем присоединится. А может, и не будет этого ничего. Проблема в том, что стабильности качества можно не ждать. Тут как повезет с покупкой.
Лады со временем могут полезть вверх из накладки. Ибо дерево усыхает.
SCHECTER C1 CLASSIC, справедливости ради сказать, не сквозняк, а глубокая вклейка.

Оффлайн Hubilai Hahn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #10 : Мая 04, 2013, 20:20:07 »
    Сумма просто космическая какая-то за индонезийца. Да ну не забивай ты себе голову этой чепухой, возьми нормальную б/у гитару 80-х, или 90-х годов именно для такой музыки. Она и звучать будет лучше, и прослужит дольше, и хвастать можно будет.
                                                                Вот есть ссылка:
                                                             
                                                               http://vk.com/uzh_guitars
                                                                   
                                                                        И каталог:
                                                 
                                                   http://vk.com/album-21780914_147815742
     

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #11 : Мая 04, 2013, 20:23:54 »
Hubilai Hahn, вот оно, оказывается, к чему все шло ;D Рекламой занимаются в другом разделе форума :)

Оффлайн Hubilai Hahn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #12 : Мая 04, 2013, 20:29:39 »
Affry, Нет-нет, как раз сквозняк ( https://guitarplayer.ru/index.php?topic=259737.0 ), я в 2008 году держал один такой, там сзади видно гриф сквозь корпус. Просто насчёт ладов на Шектерах тоже многое зависит от года выпуска, я ориентируюсь на ранние экземпляры, там всё на высоте было. Гитары ранних лет были просто сказка!

... и добавил:

Affry, Ну не совсем, я просто сам себе там собираюсь брать именно этот Шектер, просто тот, который пришел сейчас меня не устраивает именно из-за активных датчиков EMG, которые туда поставил предыдущий владелец. Посмотри, там он есть. Я просто решил посоветовать, раз человек гитару сквозную ищет.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2013, 20:33:12 от Hubilai Hahn »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #13 : Мая 04, 2013, 20:55:11 »
Hubilai Hahn, опаньки  :hmmm: И правда сквозняк...

Оффлайн Hubilai Hahn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson RRXMG
« Ответ #14 : Мая 05, 2013, 11:17:27 »
                                                             Значит, смотрите, ребята, что я раскопал:
   1. Джексоны в Индонезии никогда не делали. Существует тиражируемая ошибка в описании товаров (Индия заменена Индонезией), которая, скорее всего, появилась в Европе или Америке, по причине необразованности тамошнего населения, и после проникла к нам. Для них ведь всё равно – Австрия, или Австралия; Чечня, или Чехия; вот теперь ещё и Индия с Индонезией добавилась.
   2. Ещё один вариант, при котором инструмент может маркироваться как изготовленный в Индонезии, говорит в пользу  того, что такой экземпляр, скорее всего, может являться китайской подделкой.
   3. Джексоны, кроме того, официально выпускаются в Китае, и, судя по отзывам, не уступают своим индийским собратьям, что в свою очередь говорит о крайне низком качестве последних. 
   4. Подробней о отзывах по поводу выпускаемых гитар данной марки в Индии и Китае, вы можете узнать, набрав в поисковике «Индийские Джексоны» и «Китайские Джексоны» соответственно.
   5. Не думаю, что обсуждаемый конкретный инструмент будет существенно отличаться от иных экземпляров и моделей, производимых на том же заводе, в плане качества и надёжности.
   6. Одно из слабых мест у Индийских Джексонов это как раз некачественный подбор и просушка дерева, со всеми вытекающими последствиями; несоответствие указанных пород к применяемым на самом деле; крайне плохая склейка, что чревато развалом отдельных конструкций.
   7. Отсылаю вас к материалу, про б/у гитары, который обсуждался выше, ибо эти Джексоны своих денег не стоят.