Автор Тема: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa  (Прочитано 5362 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
  • Репутация: +394/-44
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #45 : Августа 08, 2009, 23:02:05 »
[зануда-педант mode on]
MuX, tn02 - не топовые. а динки - не солоисты. ;)
[зануда-педант mode off]

Цитировать
[зануда-педант mode on]

А кто собсно сказал, что динки - это солоисты? Я сказал, что старзы есть:
ТН-02 Солоисты
http://jacksonstars.fender.jp/catalogue/category/detail.php?gid=2&cid=7&iid=00008&stid=1249757898
ТН-02 Рэнди Роадсы
http://jacksonstars.fender.jp/catalogue/category/detail.php?gid=2&cid=9&iid=00050&stid=1249757950
и БН-02 Динки
http://jacksonstars.fender.jp/catalogue/category/detail.php?gid=2&cid=8&iid=00084&stid=1249757995

И все они ольховые.

Так же как:
ТН-02 Келли
http://jacksonstars.fender.jp/catalogue/category/detail.php?gid=2&cid=10&iid=00064&stid=1249758125
ТН-02 Кинг Ви
http://jacksonstars.fender.jp/catalogue/category/detail.php?gid=2&cid=11&iid=00072&stid=1249758192
и ТН-02 Ворриор
http://jacksonstars.fender.jp/catalogue/category/detail.php?gid=2&cid=12&iid=00077&stid=1249758223

Причем каждая из моделей представлена в 2-х типах оформления(просто краска и прозрачный лак на кленовом топе), и с разными датчиками(сеймура и ежи).

Итого по четыре варианта на модель. Не говоря уже о "лимитед" серии.
Как пример:
http://jacksonstars.fender.jp/catalogue/category/detail.php?gid=3&cid=14&iid=00099&stid=1249758538

А сказано это было вот к чему:
MuX, гиде?)
динки и пара сигнатурных РР/КВ - ага, ольховые. все остальное - махагон, только что весь модельный ряд пересмотрел.
и к этому:
ncr,
Может память подводит, но кажется был небольшой период когда ольха была (может год)...
действительно не буду упорствовать насчёт этого.
Так что ясень и махогон :)

И ладно, пусть они не топовые, но и ясеневые(из последних) тоже были не топовыми, тоже шли после махогониевых, и флойд там тоже был не ОФР.
Так в чем претензии то? ;D  ???

Цитировать
[зануда-педант mode off]
« Последнее редактирование: Августа 08, 2009, 23:18:30 от MuX »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #46 : Августа 09, 2009, 01:54:17 »
Нашёл запись сравнения JacksonStars SL138 и Charvel Model 6
По поводу качества не обессудьте, давно это было, несколько лет назад.
Charvel Model 6: * r3_CharvelModel6.mp3 (223.13 КБ - загружено 77 раз.)
JacksonStars SL138: * r3_JacksonStarsSL138.mp3 (207.75 КБ - загружено 76 раз.)
Напомню что оба тополёвые солоисты.
Датчики разные, на SL138 TB4, на Model 6 J50BC + EMG SPC (датчик аналог PAF, слабый).
Из конструктивных особенностей - на чарвеле нерецессированный (неутопленный) флойд, соответственно дерева вынято меньше, плюс гриф помассивнее, кроме того у него имеется выраженная пятка.

Оффлайн solo13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +122/-49
  • topguitars.ru
    • topguitars.ru
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #47 : Августа 09, 2009, 08:02:03 »
solo13, не ручаюсь за мнение ГП, но собственноручно мучал sl3 и две штуки ke3 выпуска начала века. шлак неописуемый, как по звуку, так и по общим впечатлениям от инструмента 8(
ke-3 даже за 10 тысяч (в 06-м году) отказался покупать.

10 тыс в 2006 году он не стоил даже б.у. Чего ты там смотрел не понятно.

... и добавил:

Нашёл запись сравнения JacksonStars SL138 и Charvel Model 6
По поводу качества не обессудьте, давно это было, несколько лет назад.
Charvel Model 6: (Ссылка на вложение)
JacksonStars SL138: (Ссылка на вложение)
Напомню что оба тополёвые солоисты.
Датчики разные, на SL138 TB4, на Model 6 J50BC + EMG SPC (датчик аналог PAF, слабый).
Из конструктивных особенностей - на чарвеле нерецессированный (неутопленный) флойд, соответственно дерева вынято меньше, плюс гриф помассивнее, кроме того у него имеется выраженная пятка.
Я собсно всегда когда кто то  хочет взять SL1 но нету достаточно денег, отправляю на поиски 6 модели.
 ;)
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 08:05:59 от solo13 »

Оффлайн ValderDW Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
  • Всегда в отличном настроении...
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #48 : Августа 09, 2009, 08:23:25 »
Я бы лучше посмотрел бэушных,японских джэксов(гровер или старз).

... и добавил:

Звук-то мож и не плохой.Ток комплектуха там шлак плный.

что значит коплектуха шлак? откуда такая информация? давайте разберёмся....    звук неплохой, да? качество сборки вродь тоже не плохое, так что ещё нужно в гитаре для щастья? или у тебя такое мнение только изза того что эта гитара из про серии? (я не понимаю)  >:(  
и ещё вопросик небольшой,  что лучше дк2с или сл3? уу меня сложилось мнение пока читал все дилеммы)  что дк2с лучше  :)

ответ лучше взять б/у старс не принимаются я это уже усвоил... ;)

... и добавил:

В 2003ем было гораздо приятнее привезти из Японии БУ в отличном состоянии JacksonStars SL138 с шаллером и дунканами, чем пойти и купить в магазине за те же деньги Jackson DK2 с хрен знает чем (такеучи - дункан-дизайнед).
Я говорил про Jackson DK2s у них стоят не дизайнед...

приятнее привезти из Японии БУ в отличном состоянии JacksonStars SL138

Мне привезёшь?
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 08:35:37 от ValderDW »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #49 : Августа 09, 2009, 08:55:37 »
MuX, вот ведь упрямый человек (8
Сейчас топовые солоисты старзы из махагона и из ольхи. Ну, в смысле две модели, а не махагон с топом из ольхи  ;D
и в 2003-2005 топовая серия J1 была как раз из ясеня (окромя махагонового NASL).
кстати, махагоновая серия 1999-2000 больше напоминает лимитированную серию своей конской ценой :)
и за ней как раз шел ряд ясеня/тополя.

10 тыс в 2006 году он не стоил даже б.у. Чего ты там смотрел не понятно.
смотрел черную готичную КЕ-3. с рук, разумеется, в магазинах они тогда сильно поболе стоили, а здесь человек пытался быстро спихнуть инструмент, благо завязал (ну и за 10 он ее лично мне отдавал, публичная цена была 13-14, точно не помню).
взял в ужасающем состоянии, разобрал, почистил, стер ржавчину, довел все до блеска, собрал, поставил новые струны, поигрался несколько дней... и отдал обратно.
другую ke-3 и sl-3 щупал сугубо у владельцев. sl-3 еще куда ни шло, хотя гриф сильно не понравился, но вторая ке-3 - бревно бревном.
разумеется, сугубо личные впечатления, не претендующие на объективность.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #50 : Августа 09, 2009, 09:42:20 »
Kein, ты меня непонял. я имел ввиду что японские джексоны любые это бюджетка

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #51 : Августа 09, 2009, 11:37:32 »
Я собсно всегда когда кто то  хочет взять SL1 но нету достаточно денег, отправляю на поиски 6 модели.
 ;)
Лучше отправлять на поиски Charvel 650XL или Jackson Professional (90-91), наверно.
У Model 6 в большинстве случаев есть маленькое неудобство - топлок кайлеровского типа, за порожком.
Бывают исключения как в моём случае, наверно это поздние вариации, переход от модельного ряда 88го к 89 и 90м. В 89 уже Charvel 650XL выпускали с шаллером, нормальным топлоком, ямой под флойдом и пятипозиционным переключателем. Хотя в определённом случае считаю что JT6 очень интересный флойд, а ведь были ещё и с кайлеровскими машинами...

ValderDW,
Если ты читал внимательно речь шла о 2003ем, тогда были дизайнед. Потом на DK2 и SL3 стали всё же дунканы ставить. Время меняется, сейчас вон уже и ОФР решили ставить. DK2 и SL3 вещи разные. Как можно сравнивать нектру и болчёную? Во всяком случае за цену SL3 легче найти старс/гровер выше уровнем, но юзаные и это будет адекватнее. ИМХО.

Оффлайн ValderDW Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
  • Всегда в отличном настроении...
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #52 : Августа 09, 2009, 11:56:41 »
читал внимательно)  но то что давным давно в 2003 стояли дезайнеды не знал...
И еСчЁ У джексанов есть просто дк2 (на них какраз сейчас стоят дезайнед) а есть дк2с на них оригинальные дунканы...

... и добавил:

ValderDW,
 DK2 и SL3 вещи разные. Как можно сравнивать нектру и болчёную?

хммм смотря в чём ты их хотел сравнить)) нек тру если не ошибаюсь это грифсквозной?   хз если честно мне очень нравится дк2с но меня смушьает то что она стоит дешевле сл3))) вот я и спросил ) 

... и добавил:

да и ваще хз что взять) гитарку старее 2000 года чёт не охот ) они как то затрёпано смотрятся... знаю что глупость) но у меня фобия не ухоженных гитар)
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 12:07:51 от ValderDW »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #53 : Августа 09, 2009, 12:09:38 »
ValderDW,
Может я и ошибаюсь, не буду спорить.
Возможно тогда DK2S и не было в модельном ряду. В любом случае флойд не айс.
На тот момент старсы/гроверы были адекватнее, ситуация не слишком поменялась и сейчас.
Хотя интересно какой ценник они зарядят на SL3 с EMG и ОФР, особенно в наших условиях...
На фоне вот этого: http://www.charvel.com/production_models.html
1099 баксов за USA... с нормальными датчиками и ОФР.
Хотя мне больше нравятся формы корпуса а-ля джексон, а не фендеро-подобные (т.е. как старые динки).

Оффлайн ValderDW Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
  • Всегда в отличном настроении...
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #54 : Августа 09, 2009, 12:15:14 »
блин это шикарная гитара но у неё 22 лада(  такую видел на ебее за 799баксов новую)) бау ит нау) там их около пяти штук весит на продаже от одного человека....

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #55 : Августа 09, 2009, 12:30:21 »
блин это шикарная гитара но у неё 22 лада
И это тоже не айс...
Меня больше прикалывали японские чарвелы (т.е. JacksonStars), до того как их фендер окончательно скушал.
А здесь почти обычный фендер только с флойдом хамбами и другим логотипом :)

Оффлайн ValderDW Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
  • Всегда в отличном настроении...
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #56 : Августа 09, 2009, 12:31:43 »
ValderDW,
Хотя интересно какой ценник они зарядят на SL3 с EMG и ОФР, особенно в наших условиях...
на СЛ3 и так О.Ф.Р.) а емг по цене стоят также как и дунканы которые на сл....

... и добавил:

Мой идеал это Jackson sl2h но на него у меня денег мне будет ещё очень долго...   можно конечно взять его с ебея какраз впишусь в свои срадства, но я кидалова боюсь не представляю потом как и с продавцом англоговорящим связываться и как гитару до города доставить...
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 12:35:34 от ValderDW »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #57 : Августа 09, 2009, 13:03:06 »
Значит я отстал от жизни... действительно ОФР.
Но не так давно этого не было, однако приходится им шевелить задницей... :)
Во всяком случае в 2003-2004 и даже чуть позже точно стояли низкопрофильные такеучи и дункан-дизайнеды.
Тогда разница со старсами и гроверами только будет в материале корпуса и отсутствии биндинга (окантовки грифа), фабрика та же. Так что в данном случае просто стоит вопрос в выборе материала - ольха против тополя. А так как это не капарисон, с его специфической конструкцией, разница может и поменьше будет...

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +83/-2
  • рисовали с натуры :)
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #58 : Августа 09, 2009, 18:49:53 »
 Несколько месяцев назад сравнивал несколько Jackson Stars/Grover Jackson (Там были RR, Kelly и Soloist, точные названия моделей не помню, но из дорогих, из тех, что с сеймурами и шаллерами) и тополевый Charvel Model 5 1986 года, так вот Charvel настолько клево звучал, что эти без сомнения хорошие гитары совершенно не впечатлили. При этом стоили они на 7-10 т.р. больше (правда стоит отметить, что чарвел с немаленькими косметическими косяками, и кое каими проблемами с функционированием машинки тремоло). Итак, месяц назад я купил этот чарвел. Чтобы исправить косяки с машинкой придется вложить сумму меньше разницы в цене с джексон старзами, в итоге будет гитара гораздо лучше звучащая и в отличном техническом состоянии. Ничего плохого про джексон старз и гровер джексон говорить не хочу - сам был обладателем Jackson Stars KE-J2, был доволен. Явный недостаток чарвелов 80-х годов - плохие топ-локи, которые наверняка придется менять или править собственными руками (я еще один чарвел 80-х годов давно тестил, та же проблема была). У меня исправить не получилось, так что придется менять. Но звук в моем случае решил вопрос о покупке.

 P.S. Не знаю, может это и единичный случай, что чарвел уделал старзы - чтобы утверждать это или обратное, надо много гитар сравнить.

... и добавил:

ValderDW,
 Сейчас есть фирмы, которые занимаются доставкой с ебея, при этом предварительно составляют договор и по желанию страхуют сделку, это конечно подороже чуть-чуть, зато можно кидалова не бояться и самому с продавцом не связываться.
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 18:56:10 от TurboDeniska »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson SL3 solist japain VS Jackson SL3 solist usa
« Ответ #59 : Августа 09, 2009, 19:06:01 »
TurboDeniska,
Сейчас кайлеры (Kahler) снова в деле. Топлоки наверно не столько плохие, сколько замученные временем всё же гитарам уже за 20... Так что может иметь смысл заказать новый кайлеровский топлок и всё, дорабатывать под стандартный флойдовский будет муторно. Надо сделать площадку для флойдовского, в идеале он должен на накладке стоять... Самый идеальный вариант - поздние Model 5 и 6 - там ставили кайлеровские топлоки, но взаимозаменяемый на флойдовские. Поэтому интереснее 650XL... А ещё чарвелы модельной серии (80е) иногда очень прикольно красили (Lava crackle итп.).190481-0
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 19:08:24 от deLuther »