Автор Тема: Jackson'овские многострунки  (Прочитано 2960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Chin0

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • jacksonfan
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #30 : Июня 13, 2012, 21:18:38 »
Sata sls3, slsmg тож ничего ) Ну так... средненькая серия честно говоря была.  LTD её убило (
« Последнее редактирование: Июня 13, 2012, 21:35:15 от Chin0 »

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5212
  • Пиво
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #31 : Июня 13, 2012, 21:20:02 »
Sata sl3mg, slsmg тож ничего ) Ну так... средненькая серия честно говоря была.  LTD её убило (
да они друг друга стоят)
а учитывая что в их еновой диапазон влезают профешнл стд и некоторые чарвелы то вообще можно откинуть

Оффлайн Chin0

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • jacksonfan
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #32 : Июня 13, 2012, 21:36:17 »
Sata ну я с этим и не спорю

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #33 : Июня 13, 2012, 21:59:00 »
где-то была по этому дискуссия с учетом многих отхывов м попытками дать закономерное объяснение, или это чисто твой личный опыт? мне это крайне интересно
Да где-то был срач на эту тему на 100500 страниц, так к консенсусу и не пришли вроде ;D
Я по личному опыту говорю. Сравнивал в магазе разные иванезы рг и даже ргд с джексом ков. Струны одинаковые, строй тоже. Субъективно натяжение на 7 струне на реверсной бошке больше. Струны так не болтаются как на ргшках. Кстати все гитары были с фикс бриджем без топлока соответственно.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96451
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #34 : Июня 13, 2012, 22:01:32 »
Heartwork, Так это все реально знают, кто в реалии держал разные гитары в руках. А не слушают некоторых мастеров...

p.s. если найду ссылку, было интервью про гитару Хендрикса. Там было обоснование и реверсной бошки и бриджевого датчика наоборот. Это все часть звука.

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #35 : Июня 13, 2012, 22:08:07 »
Запилите уже кто-нибудь, вместо первой и шестой струн, одинаковые по калибру.А потом безменом их оттягивайте.Все станет ясно.Можно,наверное,и тонкие струны попробовать,что-бы порог не растачивать.Важен ведь факт будет..Если натяжение у струны,которая длиннее,будет посильнее,то теория подтвердится. :)
Нет. Не стоит этого делать. Это была, есть и останется одна из великих тайн гитаростроения. Также как и секрет яиц гибсоновской краснухи, флойд жрет звук, емг звучат везде одинаково итд итп ;D :hitrez:

... и добавил:

AZG, да я не верил пока сам не попробовал, как в рекламе прям :D :D

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #36 : Июня 13, 2012, 22:16:44 »
на второй фотке такой шикарный, что даже и не верится, что джексон)
какой-то кастомшоп бутик прям


по поводу натяжения сказать точно не могу, хотя было одновременно 2 джексона японских, один обычный, другой реверсный - разницы не почувствовал
был флойд и там и там, правда на одном долгое время не было топлока нормального (у обычного)
он мне кстати больше нравился
вообще на джексах реверс слишком брутален, на динках и солоистах еще как либо, на рр уж явно перебор
а у есп м серии супер, да и остальных с такой бошкой

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #37 : Июня 13, 2012, 22:17:23 »
по чесноку. так у меня наоборот впечатление.
с реверсной головой атаки меньше показалось чем с со стандартом ???

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96451
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #38 : Июня 13, 2012, 22:18:01 »
Heartwork, Так я всем предлагаю пробовать, а не верить на слово ни мне, ни другим. Это самый правильный путь познания и оценки того, какие сказки ходят по форумам. В качестве очередной сказки смешит про многослойные грифы и двойные анкера. Показываю народу свой первый семиструн и данная сказка лопается как мыльный пузырь. Просто кому-то это выгодно, чтобы музыканты были менее просвещенные и съели все, что им продают.

... и добавил:

sutach, Топ-Лок "отрезает" струну...

burkowski, Важен принцип одинаковости бриджей, мензуры, калибра и производителя струн. Все это влияет на итоговое натяжение.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2012, 22:20:22 от AZG »

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #39 : Июня 13, 2012, 22:20:52 »
AZG, что за сказка про многослой и двойные анкера?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96451
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #40 : Июня 13, 2012, 22:23:13 »
AZG, что за сказка про многослой и двойные анкера?

Почитай последние тренды на ТТ. Могу ссылку в личку кинуть. Ну реально уже не смешно. При всем моем уважении к деятельности и сотрудникам ТТ, там процветает СЛЕПАЯ вера некоторому индивидууму.

Приедешь с ВКР, покажу все гитары, мне не жалко. В том числе и с цельнокленовым грифом и классическим анкером. То, что они все звучат по разному не значит, что звучат плохо.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2012, 22:24:46 от AZG »

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #41 : Июня 13, 2012, 22:26:29 »
AZG, сам с нетерпением жду прихода гитары из штатов.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5212
  • Пиво
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #42 : Июня 13, 2012, 22:33:01 »
у меня был GJ BB  c цельным грифом кленовым. ваще отлична

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #43 : Июня 13, 2012, 22:46:49 »
AZG, да я как раз про то, что почти идентичные джексоны были, только разве что головы разные, но один  без топлока, второй с ним и все равно разница незаметна была
ну хотя с другой стороны на мое мнение стоит плевать, тк мне на всех гитарах играть удобно) и серьезной разницы даже между 24.75  и 25.5 не вижу
28.625 это да, совсем все иначе, но все таки больше 10% мензуры добавляется

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
Re: Jackson'овские многострунки
« Ответ #44 : Июня 13, 2012, 22:50:51 »
Цитировать
вообще на джексах реверс слишком брутален, на динках и солоистах еще как либо, на рр уж явно перебор
для тех кому мало брутальности не бывает >:D