Автор Тема: Jem 555  (Прочитано 2000 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kebaborg Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 470
  • Репутация: +22/-0
Re: Jem 555
« Ответ #15 : Января 17, 2011, 16:56:18 »
мне не бренд, а звук за эти деньги нужен 8)

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Jem 555
« Ответ #16 : Января 17, 2011, 17:09:29 »
kebaborg, что за фальшивые понты? Можно узнать что за 17k настолько лучше jem555?

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Jem 555
« Ответ #17 : Января 17, 2011, 17:10:29 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2014, 21:43:52 от Commerce »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Jem 555
« Ответ #18 : Января 17, 2011, 17:12:36 »
Commerce, он ОЩУТИМО(заметно итп) лучше или только в чьём то субъективном восприятии?

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: +33/-1
Re: Jem 555
« Ответ #19 : Января 17, 2011, 18:24:49 »
kebaborg, я в своё время упустил корейский 777, очень жалею... При моей любви к толстым грифам тот был комфортен, плюс инструмент довольно пристойный по качеству и звучал ничего. Только флойд там был совсем хлипкий ???

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +1910/-67
  • ... вот это титьки.....
Re: Jem 555
« Ответ #20 : Января 17, 2011, 18:37:05 »
kebaborg,
если он хочет поменять на пиви, то меняй )) с ним ты полгода просидишь)))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37163
  • Репутация: +3981/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Jem 555
« Ответ #21 : Января 17, 2011, 19:22:39 »
за 17к однозначно не джем 555  :pozor:

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Jem 555
« Ответ #22 : Января 17, 2011, 20:19:36 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2014, 21:43:35 от Commerce »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Jem 555
« Ответ #23 : Января 17, 2011, 22:25:23 »
за 17к однозначно не джем 555  :pozor:
корейцы не так давно научились делать инструменты достойного качества, пожалуй только к середине нулевых, нет смысла отдавать такие деньги за старые корейские дрова
ребятки аргументы в студию, чем этот кореец хуже других гитар за 15-20K. Сдаётся мне вы пустозвоны :hitrez:

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11108
  • Репутация: +993/-27
  • Kill the rap
Re: Jem 555
« Ответ #24 : Января 17, 2011, 22:32:50 »
Хуже с прагматической стороны хотя бы тем, что разумному человеку сбыть его за 17 тыр никак не выйдет. Не говоря уже о сравнении материалов/качества. Переслушал разных корейцев, в том числе и этого. В том числе и в сравнении с ясеневым РГ(б/у ипонец). На записи, в миксе, под любым соусом. Глухое плоское бревно. Разве что за дырку носить удобно.
« Последнее редактирование: Января 17, 2011, 22:38:21 от Elzoro »

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Jem 555
« Ответ #25 : Января 17, 2011, 22:38:28 »
Слыш, друк, ты как пустозвономи бросаться, не поленился бы, и послушал это чудо, а лучше - несколько экземпляров, и варианты разные, конкуренцию составляющие. Глядишь, и вопросов меньше задавал бы, а больше отвечал бы, и выслушивал про пустозвонство за одно.

По сути - 555 не джем вообще. В джеме основная фишка в том, что сочетаются датчики Вая и ОЛЬХА. А тут эти датчики на липе дают не такой эффект.
Кроме того - тут однозначно хуже качество дерева. Не раз попадались хорошо звучащие липовые Ибанезы, но датчики там подчеркнуто другие, для липы лучше идущие. И просто дерево лучше. Чем лучше - резонирует, звучит прозрачнее и полнее (если слушать ухом к дереву дэки и грифа)
У 555 нехорошо сделан темброблок, запчасти и провода, были случаи свернутых винтиков.
Тремоло низкого качества. Легкое, плохо фурляет, быстро портятся ножи, стирается покрытие.
Практически все уступает РГ550 570 620 670, которые реально найти за эти деньги. А помимо Ибанезов ведь есть еще ряд очень качественных вариантов.

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Jem 555
« Ответ #26 : Января 17, 2011, 22:46:10 »
Strange, я в курсе, что из себя представляет настоящий джем, как бы на стене висит :7:
Мой вопрос был конкретный, но ответ приходится буквально выпытывать. Тем более автор конкретно спросил плюсы и минусы. Вы заходите и просто заявляете НЕ СТОИТ БРАТТ! Очень интересная тема
 ;D

... и добавил:

Хуже с прагматической стороны хотя бы тем, что разумному человеку сбыть его за 17 тыр никак не выйдет. Не говоря уже о сравнении материалов/качества. Переслушал разных корейцев, в том числе и этого. В том числе и в сравнении с ясеневым РГ(б/у ипонец). На записи, в миксе, под любым соусом. Глухое плоское бревно. Разве что за дырку носить удобно.
Речь о тех же деньгах или это уже совсем за двадцать? Гитар лучше много и они дороже
« Последнее редактирование: Января 17, 2011, 22:49:25 от DIHOST »

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11108
  • Репутация: +993/-27
  • Kill the rap
Re: Jem 555
« Ответ #27 : Января 17, 2011, 22:50:23 »
О тех же деньгах. Даже дешевле. 15-17 тыр

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Jem 555
« Ответ #28 : Января 17, 2011, 23:34:10 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2014, 21:46:56 от Commerce »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Jem 555
« Ответ #29 : Января 18, 2011, 00:49:42 »
Commerce, Ты его не с Джем джуниор путаешь?