Форум гитаристов

Есть учесть, что
 То, средние величины данного отношения будут такие:
Падук   6,99
Венге   5,08
Ятоба   4,90
Бубинга   4,50
Палисандр   4,36
Ясень белый американский   7,36
Ясень обыкновенный   5,79
Клен голый   8,72
Бук   8,28
Тик   6,30
Дуб европейский   5,79
Амарант   5,06
Дуб красный   5,6
Махагон   5,94
Ольха красная Амереканская   12,11
Ольха черная   8,03
Лимба   7,77
Вяз амер   7,23
Клен черный   7,1
Осина   9,61

(Величины приведены средние. Все считал для себя вручную.)


Что Венге что Махагон все около 5-6 так, что разница не принципиальна. Чисто эстетически.

как и дуб  только чего-то гитар из него особо не делают...или есть?

broken metronom,
Еще как делают, просто они не всем по карману
Получается достаточно красиво и музыкально:
https://www.google.ru/search?q=oak+guitar&newwindow=1&safe=off&client=firefox-a&hs=dWg&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=z4XTU8vPCOnOygP3-YEY&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1049

Братцы, навэнгуйте, как будет звучать гитара целиком из ванги

 

... и добавил:

Есть учесть, что для получения хороших акустических характеристик в широком диапазоне частот необходимо, чтобы отношение модуля упругости материала к его плотности было как можно выше.
 То, средние величины данного отношения будут такие:
Падук   6,99
Венге   5,08
Ятоба   4,90
Бубинга   4,50
Палисандр   4,36
Ясень белый американский   7,36
Ясень обыкновенный   5,79
Клен голый   8,72
Бук   8,28
Тик   6,30
Дуб европейский   5,79
Амарант   5,06
Дуб красный   5,6
Махагон   5,94
Ольха красная Амереканская   12,11
Ольха черная   8,03
Лимба   7,77
Вяз амер   7,23
Клен черный   7,1
Осина   9,61

(Величины приведены средние. Все считал для себя вручную.)

Интересно, насколько понятие "акустические характеристики в широком диапазоне частот" работает в случае с электрогитарой?
И, если верить расчётам, то, эти загадочные "акустические характеристики" будут самые высокие у полностью ольхового инструмента 

painful,
более подробно, если интересно можно почитать тут напримерз
http://www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=7982126
вот уж не надо, гораздо загадочнее звучит когда описывают звук словами типа теплый, мягкий, колючий и т.д. 

Да, отлично, по ссылке посмотрел, позновательно по заготовке древесины для муз. инструментов. Единственно что, при такой базе знаний и ссылках на работы советских академиков начиная с 50-х годов, что-то не припомню в Советском Союзе крутых музыкальных инструментов... 

... и добавил:

Опять-таки, тут речь об акустических инструментах, к электрогитаре всё это дело нужно прикладывать с определёнными допущениями

painful,
Так в Союзе много о чем знания были, но не делали так что это не причина.
Всяко лучше подкреплять выбор древесины (да и вообще по жизни) с оглядкой на какие либо факты и внятные объяснения, а не на то, что какой-то "Вася" сказал, что вот у этого дерева звук мягкий и теплы, а у другого он холодный и жесткий  на основании того, что ему это кто то сказал, а тот в свою очередь уже не помнит откуда это взял 

AZG
Не указано какая Ольха
например

Ольха красная Американская
Статическое сопротивление сгибанию (Н/мм2)    0

Тайваньская ольха
Статическое сопротивление сгибанию (Н/мм2)    67

Разница более чем очевидна.


п.с. я не спец по дереву я просто любознательный и умею читать  это я к тому, что тема скользкая и можно легко скатиться в хливар.