Rad_meandr, С печки упал?...
клен это есть верха и верхняя середина в квадрате! чуть-чуть до чистоты ясеня не дотягивает! ты возьми стратокастер с кленовой накладкой и с палисандровой и услышишь надеюсь-я бы так не радел за клен именно на топах если бы он не вытягивал волшебно звук наполняя его перкусионностью и звонкостью, не очень нравятся как звучат лес-полы из чистой краснухи но стоит услышать с кленовым топом как прямо радует сразу! 
думайте как хотите..
представь себе выборку:
Лес Полы с кленовыми грифами и накладкой из эбони: ЛПК 1976, ЛПК 1976, ЛПК 1977, ЛПК 1979, ЛПК 1981, ЛПС 1978..
Лес Пол с кленовым грифом и кленовой накладкой: ЛПК 1979 Натурал.
Лес Полы с грифом из махогани и кленовым топом: ЛПК 1973, ЛПК 1974.
Лес Пол вообще без клена, т.е. топ из махогани: ЛПК ББ 1991.
Эксплорер 1982го года целиком из клена.
Нормальная выборка, как считаешь?
И вот она показала, что ЛП с кленовыми грифами звучат менее зубасто, верха несколько звавлены, гитары больше гудят, чем рычат.. А больше всего верха завалены на ЛПК с кленовым грифом и кленовой накладкой (все таки эбони гораздо более яркое и честное дерево для накладки). Клен добавляет обертонов и сустейна, но никак не верха..
Эксплорер целиком из клена - отдельная песня.. Тонны жира. Благо эбони на накладке сделало этот жир полезным. Но опять же - недостаток верха. Звук у кленовой гитары воспринимается как слишком ровный.. Ну и к тому же очень упругий, глубокий и продолжительный.
Я понимаю, что я нифига никого не переспорю, т.к. интернет-заблуждение "клен=верх" слишком глубоко засело.. И если у кого-то что-то с кленом звучит ярко, то это приписывают именно клену. Я и сам так думал, но многочисленные опыты и эксперименты окончательно разубедили в этом.
... и добавил:ну и опять же - каждый слышит по-своему, и преподносит это затем по-своему. так что завязываю спор.)