Кассини, То есть глупый и непрофессиональный совет, подающийся с апломбом "последней инстанции" для вас это повод уважать такого оппонента? Особенно когда ему несколько раз в мягкой форме указывали на неточности в его словах и явные ошибки? Лично для меня - нет. Особенно, когда оппонент просто катастрофически не желает читать то, что ему пишут.
Вообще же конечно я не последняя инстанция, я очень многого не знаю и вполне адекватно отношусь, когда меня поправляют. Чего и всем желаю. В данной ситуации меня лично зацепила просто баранья упертость при абсолютном не понимании предмета обсуждения. И дело не в том, кто больше всего "держал в руках" а тон, с которым этот оппонент пытается доказывать свою чушь. Не слушая контраргументов, не пытаясь вникнуть в суть написанного, не видя ничего вокруг себя кроме собой нафантазированного.
Я был знаком с таким человеком, и он был как раз из ПГТ, где нет ничего, кроме ларька на остановке автобуса.
Повторюсь - это грустно, на самом деле, когда человек, называющий себя музыкантом проявляет настолько катастрофический непрофессионализм и глупость. Ведь уже давно выяснено, что музыкант (не просто композитор, а музыкант, то есть в более всеобъемлющем понятии этого слова) это совокупность исполнительства, композиторства и основ звукорежиссуры - звукообразования. То есть музыкант должен уметь играть, придумывать (хотя бы свои соло) и достигать хорошего звука, по крайней мере понимать каким образом его можно достичь. Таковы мои наблюдения на сегодняшний день. Если кто не согласен - с удовольствием выслушаю другие мнения на сей счет.
... и добавил:P.S. а водку я не пью, как и вообще алкоголь, уж простите

А когда употреблял, то всегда считал, что "выпить водки" не есть повод, чтоб указать ошибки. В моем понимании пить водку можно только с хорошим другом/приятелем. Никогда не понимал этой традиции "выпьем = познакомимся".